Publié le 21 février 2026 06:05:00. La Cour suprême des États-Unis a invalidé des droits de douane imposés par l’administration Trump, une décision qui a soulevé la question de l’utilisation de ces mesures contre des pays comme l’Inde pour ses achats de pétrole russe.
- La Cour suprême a jugé que la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA) ne permet pas l’imposition de droits de douane.
- L’ancien président Trump avait imposé des droits de douane de 25 % à l’Inde, ainsi que des droits punitifs supplémentaires sur le pétrole russe importé par Delhi.
- Le juge Brett Kavanaugh a mentionné les droits de douane imposés à l’Inde dans une opinion dissidente.
La décision de la Cour suprême, rendue vendredi par six voix contre trois, porte un coup dur à l’utilisation de l’IEEPA comme outil de politique commerciale. Cette loi, initialement conçue pour répondre aux urgences économiques nationales, avait été employée par l’administration Trump pour imposer des droits de douane à plusieurs pays, notamment la Chine, le Royaume-Uni et le Japon.
L’affaire qui a conduit à cette décision concernait spécifiquement des droits de douane imposés sur des produits importés. Cependant, le juge Brett Kavanaugh a saisi l’occasion de son opinion dissidente pour rappeler l’exemple de l’Inde. Il a souligné que l’administration Trump avait, en août 2025, imposé des droits de douane à l’Inde pour « l’importation directe ou indirecte du pétrole de la Fédération de Russie ». Ces droits de douane avaient ensuite été réduits en février 2026, après que le gouvernement indien a affirmé s’être « engagé à cesser d’importer directement ou indirectement du pétrole de la Fédération de Russie ».
« …Comme pour les droits de douane sur les importations étrangères, les droits de douane de l’IEEPA sur les importations étrangères en cause dans cette affaire impliquent les affaires étrangères. Selon le gouvernement, le président a exploité les droits de douane de l’IEEPA dans des accords commerciaux avec les principaux partenaires commerciaux, notamment la Chine, le Royaume-Uni et le Japon, entre autres pays… »
Brett Kavanaugh, juge à la Cour suprême des États-Unis
Les juges Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. et Kavanaugh étaient les seuls à s’opposer à la décision de la majorité. Cette controverse souligne les divergences d’opinions au sein de la Cour suprême quant à l’étendue des pouvoirs du président en matière de commerce international et à l’interprétation de la loi IEEPA.
-PTI