Publié le 5 octobre 2025. Une illustration récente d’un artiste japonais a relancé un débat chez les fans de Doraemon : la « Porte partout », cet objet culte permettant de voyager instantanément, fonctionne-t-elle vraiment comme on l’imagine ? L’image suggère un usage potentiellement dangereux, soulevant des questions sur sa mécanique.
L’artiste japonais connu sous le pseudonyme « Mon service de salle de mariage » a partagé sur X (anciennement Twitter) une œuvre imaginant une utilisation catastrophique de la « Porte partout » (Dokodemo Door) de Doraemon. Sur ce dessin, Nobita et Doraemon traversent la fameuse porte, mais leur corps semble se disloquer ou être réassemblé de manière chaotique, laissant présager un terrible accident.
Cette illustration a suscité une vive réaction parmi les internautes japonais, qui débattent activement de la véritable nature et du fonctionnement de cet accessoire futuriste. Selon de nombreux fans, l’interprétation de l’artiste ne correspondrait pas à la logique intrinsèque de l’objet telle que présentée dans l’œuvre originale.
La « Porte partout » : un raccourci spatial ou un téléporteur ?
La controverse porte sur la manière dont la « Porte partout » est censée fonctionner. Pour beaucoup, il s’agit d’un appareil qui crée un lien direct entre deux points distincts de l’espace. L’utilisateur peut voir ce qu’il y a de l’autre côté avant de traverser, ce qui suggère une connexion spatiale plutôt qu’une décomposition et recomposition de la matière.
« La Porte partout devrait relier directement deux espaces, A et B. On peut voir la vue opposée à travers elle », explique un internaute.
D’autres vont plus loin, comparant son mécanisme à une déformation de l’espace, créant le chemin le plus court entre deux points, plutôt qu’à un système de transport physique.
« Les portes partout ne génèrent pas de chair de l’autre côté, mais déforment l’espace pour créer le passage le plus court. C’est dommage que cette mauvaise explication se répande, alors que c’est une œuvre de Fujiko F. Fujio. »
Un internaute sur X
Cette vision suggère que, logiquement, même en cas de dysfonctionnement, un accident impliquant la disjonction du passage ne devrait pas aboutir à une désintégration corporelle.
« Une porte partout devrait être un appareil qui relie l’espace, n’est-ce pas ? Peu importe comment elle est connectée, cela ne devrait pas affecter l’objet en transit. Sauf si l’espace se coupe à mi-chemin… »
Un autre internaute
La peur de ce qui pourrait arriver si la connexion spatiale venait à être interrompue pendant le transit alimente également la discussion.
« Je suis vraiment curieux de savoir ce qui se passe lorsque la connexion spatiale est soudainement coupée au milieu du passage avec une porte partout. »
Un participant au débat
Certains font la distinction avec d’autres gadgets de Doraemon, comme la « Robe de pénétration », qui pourrait potentiellement avoir des effets plus déroutants.
« La robe de pénétration pourrait avoir des effets comme ceux-là, mais on voit directement de l’autre côté de la porte partout, donc ça ne devrait pas se passer comme ça. »
Un internaute
La majorité des commentaires converge vers l’idée que la « Porte partout » agit comme un connecteur d’espaces, sans impliquer de processus de décomposition ou de recomposition de matière.
« Une porte partout est juste un appareil qui relie deux espaces, il n’y a pas de notion de temps [de transit]. Ce n’est ni un mouvement à grande vitesse ni une transmission physique. »
Un commentaire
« Pour être sérieux, la porte partout et le bouton ne sont pas des appareils qui décomposent les objets pour les reconstruire. Ils ‘plient’ les points A et B du papier l’un sur l’autre pour connecter les espaces. Même si le principe de connexion spatiale reste mystérieux. »
Un utilisateur de X
D’autres soulignent même qu’un système basé sur la matière existante de l’autre côté serait plus efficace que de décomposer et de recréer l’objet.
« J’ai entendu dire qu’il serait plus pratique de récupérer directement l’objet d’origine plutôt que de transporter l’espace et d’utiliser la même substance pour générer le même objet de l’autre côté. »
Un commentaire
Finalement, certains s’interrogent sur le coût humain potentiel derrière la conception de tels gadgets.
« Je me demande combien de personnes ont été sacrifiées auparavant pour que la Porte partout puisse être utilisée si facilement dans la pratique. »
Un internaute
Face à ces interrogations, une pointe d’humour conclut le débat : si ces objets sont produits en masse, ils devraient logiquement avoir été soumis à des tests de sécurité rigoureux. Cependant, l’imagination des fans sur les potentiels dysfonctionnements reste fertile.