Publié le 2025-10-11 08:48:00. Alors que le monde des cryptomonnaies continue de susciter autant de fascination que de scepticisme, de nombreux observateurs s’accordent à dire que le secteur est une gigantesque bulle prête à éclater. Des exemples récents, impliquant des personnalités publiques et des innovations éphémères, illustrent les risques d’une spéculation débridée.
- Les « tirages au sort » (rug pulls) sont des manœuvres orchestrées pour transférer massivement des richesses des investisseurs naïfs vers des initiés.
- Des personnalités publiques et leurs projets, comme ceux liés à la famille Trump, ont vu leurs cryptomonnaies s’effondrer peu après leur lancement, entraînant des pertes colossales.
- L’histoire des cryptomonnaies est jalonnée de projets éphémères et d’escroqueries, faisant de la quasi-totalité des actifs numériques créés depuis 2021 des échecs.
L’auteur, qui admet s’être trompé par le passé sur le potentiel du Bitcoin et des cryptomonnaies, est désormais convaincu qu’une catastrophe économique est inévitable dans cet univers. Il décrit le « tirage au sort » comme un mécanisme où un groupe restreint organise la vente de ses actifs cryptographiques à un prix avantageux, laissant la masse des investisseurs avec des pertes considérables. Ce transfert de richesse, d’une ampleur significative, a été particulièrement visible avec les « pièces » associées à des personnalités politiques.
Un exemple frappant est celui des pièces émises avant même leur mise sur le marché, dont les initiés ont capturé la majeure partie de la valeur. Ces actifs se négocient aujourd’hui à une fraction de leur prix initial. La pièce de Melania Trump, par exemple, a chuté de 99 % par rapport à son plus haut, laissant 764 000 investisseurs dans le rouge. La nouvelle société de la famille Trump, World Liberty Financial, a récemment vu son jeton, le WLFI, perdre de sa valeur dès son premier jour de cotation, affichant des milliards de capitalisation sans actif sous-jacent, et aurait même été victime d’un piratage.
L’engouement pour les « actions du Trésor cryptographiques », où des entreprises promettent d’acquérir des cryptomonnaies dans leur stratégie, s’est soldé par un krach. Ces actifs sont déjà en baisse de plus de 90 %, rappelant la bulle spéculative de 1999 avec l’ajout du suffixe « .com » aux noms d’entreprises.
Les grands détenteurs, surnommés les « baleines », jouent un rôle clé en influençant le marché et en décidant du moment opportun pour « tirer l’herbe sous le pied » des investisseurs. L’exemple du jeton YZY de Kanye West est édifiant : 51 000 « traders » ont perdu 74 millions de dollars, tandis que seulement 11 individus ont empoché plus d’un million chacun. CoinGecko recense plus de 3,7 millions de cryptomonnaies lancées depuis 2021 comme « mortes », malgré le lancement quotidien de nouveaux produits.
Le terme « bulle » refait surface dans les discussions financières, mais l’absence de mesures d’évaluation fiables pour les cryptomonnaies, dont la valeur intrinsèque est souvent nulle – comme pour les jetons mèmes ou les « sh-coins » –, rend leur analyse différente de celle des actifs traditionnels. La question de la valorisation d’un jeton Pepe la Grenouille, par exemple, reste sans réponse tangible.
Face à cette spéculation, l’auteur suggère ironiquement de se tourner vers des objets plus tangibles comme les peluches « Liba », dont la fabrication, bien que plus complexe, offre une valeur plus assurée que la création d’un simple jeton numérique.
Un récent article de Forbes met en lumière la perspective d’un transfert de richesse intergénérationnel massif, estimé à 84 000 milliards de dollars, censé transiter des baby-boomers vers leurs héritiers via la blockchain. L’auteur de l’article Forbes se moque de l’ancienne économie basée sur la terre ou les actions, suggérant que cette fortune sera désormais « spéculée » sur les « rails décentralisés ». L’espérance est que les futurs bénéficiaires de cette manne soient plus avisés.
La fraude et le vol semblent être au cœur des monnaies numériques, avec des articles quotidiens rapportant des escroqueries qui ruinent des vies, allant des arnaques sentimentales (« pig butchering ») aux attaques de phishing sophistiquées orchestrées par la Corée du Nord. Les figures autrefois adulées de la cryptomonnaie, comme Sam Bankman-Fried (FTX) et Do Kwon (Terraform), croupissent désormais en prison. Pourtant, le rythme effréné des innovations se poursuit, alimenté par les grandes institutions financières de Wall Street qui proposent des produits complexes et opaques, véritables instruments de casino permettant des paris à fort effet de levier.
La tendance actuelle consiste à « tokeniser » chaque actif, suscitant des interrogations sur l’efficacité de ces nouveaux instruments de dette « synthétiques ». Concernant les stablecoins, leurs promesses de rapidité et d’efficacité semblent dépassées par les solutions de paiement traditionnelles comme les cartes Visa. L’usage principal pour lequel leur anonymat pourrait être recherché est le transfert discret de fonds à l’étranger.
L’auteur conclut sur une note sombre, anticipant une future « dépression cryptographique » où chacun regrettera cette période de « folie totale », réclamant alors des plans de sauvetage. Jonathan Russo écrit sur l’entrepreneuriat, l’économie, la politique intérieure et étrangère et les questions culturelles.
Copyright 2025 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.