Publié le 18 février 2026 à 22h42. Malgré une vague de critiques, la municipalité d’Amsterdam est autorisée à poursuivre un projet de logements mixtes controversé, qui accueille à la fois des jeunes bénéficiaires du statut de réfugié, des étudiants et des nouveaux arrivants, après l’échec de deux motions de censure.
- Le conseil municipal d’Amsterdam a rejeté deux motions de censure visant à stopper le projet de logements mixtes Stek Oost.
- Des incidents, parfois violents, ont eu lieu à Stek Oost, suscitant des inquiétudes quant à la sécurité des résidents.
- La municipalité maintient son soutien au projet, malgré les critiques et les problèmes de sécurité persistants.
Le débat au sein du conseil municipal d’Amsterdam fait suite à une série d’incidents survenus à Stek Oost, le plus grand projet de logements mixtes de la ville. Les conseillers municipaux ont été confrontés à des critiques concernant leur gestion de la situation et leur réponse aux problèmes de sécurité.
Les conseillers de GroenLinks, Zita Pels et Rutger Groot Wassink, ont particulièrement été visés. Des membres de l’opposition, issus des partis VVD, JA21 et FVD, leur ont reproché de ne pas avoir agi « à temps et de manière décisive » pour prévenir les incidents à Stek Oost.
Les conseillers ont défendu leurs actions, affirmant qu’ils avaient pris et continueraient de prendre des mesures pour améliorer la sécurité des habitants. Selon la radiodiffuseur municipale, Groot Wassink a conclu :
« Nous croyons toujours au logement mixte. »
Rutger Groot Wassink, conseiller municipal
Stek Oost a été créé en 2018 comme un projet de cohabitation, situé près de la gare d’Amsterdam Science Park. La municipalité, en collaboration avec l’association de logement Stadgenoot, y a installé 250 petits studios équipés de salles de bain privatives et de cuisines ouvertes. Le complexe dispose également d’espaces communs et d’un « centre de silence ».
La moitié des studios étaient initialement destinés aux bénéficiaires du statut de réfugié de moins de 27 ans, l’autre moitié aux jeunes Néerlandais. L’objectif était de favoriser l’intégration des nouveaux arrivants en les associant à un « parrain », un étudiant chargé de les familiariser avec la société néerlandaise.
Dès 2019, des signaux d’alerte ont émergé, indiquant que la cohabitation ne se déroulait pas toujours harmonieusement. Des vols ont été signalés, des femmes ont exprimé leur insécurité en tant que parrains de bénéficiaires du statut, majoritairement masculins, et des dégradations ont été constatées.
La situation s’est gravement détériorée. Un résident a été accusé d’avoir commis six crimes sexuels dans le complexe entre décembre 2018 et octobre 2021. Il a été condamné à trois ans de prison pour deux de ces crimes.
En 2022, Juul de Nijs et Nafysa St. Luce, d’anciens résidents de Stek Oost, ont témoigné de leurs inquiétudes :
« En fait, vous vivez avec l’attente constante de : quelque chose va bientôt arriver, c’est resté silencieux pendant trop longtemps. Quelqu’un va encore paniquer. Comment ça se passera cette fois ? »
Juul de Nijs, ancien résident
Ils ont également évoqué du « harcèlement, des inconduites sexuelles, beaucoup de violence et des comportements misogynes », comme le rapportait AT5.
Des problèmes de trafic de drogue ont également été signalés. Une enquête de l’émission de télévision Zembla a révélé que la situation s’était encore aggravée au cours de l’été 2023, avec des cas de bagarres et des soupçons de viol collectif dans l’un des studios.
Stadgenoot aurait envisagé de se désengager du projet en 2023, en raison des menaces reçues par ses employés, comme le montre l’émission de télévision. Cependant, la municipalité d’Amsterdam a refusé, soulignant que Stek Oost était prévu de rester ouvert jusqu’en 2028. La répartition des résidents a été ajustée : depuis 2023, le complexe peut accueillir environ 30 % de bénéficiaires du statut et 70 % d’étudiants et de jeunes actifs.
Malgré ces ajustements, les incidents se sont poursuivis. AT5 a rapporté de nouveaux incidents le week-end dernier, ce qui a conduit au débat d’hier soir.
La conseillère Pels a assuré que des mesures seraient prises : « Nous allons agir. Surveillance par caméra. Gestion sociale supplémentaire. Nous déploierons la sécurité. » Cependant, elle a également reconnu qu’il était impossible de garantir une sécurité à 100 %.
« Je pense que nous avons dit dès le premier jour dans chaque conversation, dans chaque débat à ce sujet : il n’y a aucune garantie de sécurité. Savez-vous quelle différence cela ferait sur le fardeau que nous supportons en tant qu’administrateurs ? Si nous pouvions garantir qu’une femme ne serait pas battue à la maison ? J’adorerais ça. Mais cela n’existe pas. »
Zita Pels, conseillère municipale