Madrid, le 13 février 2026 – La déroute du FC Barcelone face à l’Atlético Madrid (4-0) en Ligue des champions a suscité une analyse contrastée de la presse espagnole, qui a cependant souligné la performance honorable de Frenkie de Jong, l’un des rares joueurs à avoir limité la casse.
- Malgré une lourde défaite (4-0), Frenkie de Jong a reçu des critiques relativement clémentes de la presse espagnole.
- Les médias soulignent sa capacité à conserver son calme et à effectuer des passes précises, même dans un contexte défavorable.
- Certains journaux, comme SPORT, se montrent cependant plus sévères, reprochant au milieu de terrain néerlandais un manque de leadership.
La soirée a viré au cauchemar pour le FC Barcelone dès la 6e minute de jeu, suite à une erreur de relance d’Eric García qui a permis à l’Atlético Madrid d’ouvrir le score. Joan García, le gardien, n’a pu corriger l’erreur et le ballon a terminé sa course au fond des filets.
L’Atlético a ensuite aggravé la situation avec deux buts rapides, inscrits par Antoine Griezmann à la 15e minute, après une belle combinaison collective, et par Ademola Lookman à la 30e minute, d’une frappe croisée. Julian Álvarez a ensuite porté le score à 4-0 juste avant la mi-temps, concluant une première période désastreuse pour les Catalans.
Au milieu de ce naufrage, Frenkie de Jong a fait figure d’exception. Le quotidien AS a noté :
« Il est resté calme avec le ballon. Sa passe a été le seul point positif du Barça dans ce match. »
Journal AS
Mundo Deportivo partageait cet avis :
« Il était le seul à rester calme. »
Mundo Deportivo
Le journal a également mis en avant sa précision de passe en première mi-temps, avec 39 passes réussies sur 39 tentatives.
La version espagnole du magazine BUT a adopté une position plus nuancée : « Il était bon avec le ballon, mais n’a pas pu sauver le navire en perdition. Il n’a pas suffisamment aidé sa défense face aux contres de l’Atléti. »
Le journal SPORT, en revanche, s’est montré particulièrement critique envers le capitaine néerlandais. Ils lui ont attribué la note de 4 sur 10, estimant qu’il n’a pas fait preuve de leadership et qu’il n’a pas réussi à créer des liens entre la défense et l’attaque. Le journal a été le seul à ne pas souligner la précision de ses passes.