Publié le 2024-03-18 12:30:00. La Russie fait face à un déclin démographique historique, le taux de natalité atteignant son plus bas niveau en deux siècles. Face à cette situation, le Kremlin déploie des stratégies aussi variées qu’inédites, allant de la promotion d’une natalité à huit enfants par femme à des initiatives plus surprenantes pour encourager le « baby-boom ».
- Le taux de natalité russe est tombé à un niveau sans précédent depuis 200 ans.
- Vladimir Poutine exhorte les femmes à avoir au moins huit enfants, ravivant des traditions familiales du passé.
- Le Kremlin intensifie les mesures pour encourager les naissances, mêlant propagande, récompenses symboliques et initiatives originales.
Le président russe Vladimir Poutine a fait de la croissance démographique une priorité nationale pour la prochaine décennie. Il a récemment appelé à retrouver les traditions familiales d’antan, où les grands-mères et arrière-grands-mères mettaient au monde « sept et huit enfants ». Cette déclaration, faite il y a deux ans lors d’une vidéoconférence du Conseil populaire mondial russe, prend une importance accrue dans le contexte actuel.
Depuis le début du conflit en Ukraine, les efforts du Kremlin pour promouvoir les « valeurs familiales traditionnelles » et stimuler les naissances se sont considérablement intensifiés. Cette accélération des mesures s’explique en partie par les lourdes pertes subies par la Russie, qui compte des centaines de milliers de jeunes hommes morts au combat ces dernières années.
Parallèlement, le gouvernement russe a discrètement cessé de publier certaines statistiques officielles fondamentales. Ces données concernent des domaines sensibles tels que l’économie, la démographie ou la criminalité, et leur occultation permet de masquer la hausse du taux de mortalité en Ukraine, la diminution des unions et les signes du déclin économique liés à la guerre.
Le contexte économique difficile en Russie rend la perspective d’avoir des enfants difficilement accessible pour de nombreuses familles, malgré les subventions et les mesures incitatives mises en place. Le Kremlin a notamment rétabli l’attribution de la Médaille de la Mère Héroïne, une décoration datant de l’époque stalinienne, récompensant les femmes ayant mis au monde dix enfants ou plus.
Selon le démographe moscovite Alexei Raksha, ces « mesures symboliques et la propagande, telles que les mères héroïques de dix enfants récompensées par des médailles, n’ont aucun effet prouvé significatif sur les taux de natalité ». Le journal The Telegraph rapporte ainsi ces propos.
D’autres initiatives, qualifiées d’« étranges » par certains observateurs, ont vu le jour. Le « jour de la conception », par exemple, invite les couples à s’absenter du travail pour privilégier les rapports sexuels. Les femmes qui accouchent neuf mois après cette journée peuvent espérer gagner des prix offerts par les conseils municipaux, tels que de l’argent, des voitures ou des réfrigérateurs.
Melinda Mills, professeur de démographie à l’Université d’Oxford, décrit ces actions comme des « campagnes publiques et symboliques ». Elle cite l’exemple du ministre russe de la Santé qui a récemment encouragé les relations sexuelles pendant les heures de travail, arguant qu’une « grande activité au travail n’est pas une raison légitime, mais seulement une excuse embarrassante ». Des propositions encore plus audacieuses ont été évoquées, comme la création d’un « ministère du sexe » qui imposerait des coupures d’Internet nocturnes ou prendrait en charge le coût d’un premier rendez-vous.
Ces initiatives, souvent perçues comme « bizarres » par les analystes, n’auraient selon diverses études aucun impact significatif sur l’augmentation des taux de natalité.
Dans certaines régions, le Kremlin a même envisagé un soutien accru aux mères adolescentes, une politique qui a suscité un vif débat. Les critiques dénoncent une incitation à la natalité chez les jeunes filles, au détriment d’un soutien structurel plus global aux familles.
Par ailleurs, une loi interdisant toute « propagande » favorable à un mode de vie sans enfants a été promulguée. Cette mesure vise à censurer les contenus télévisuels, cinématographiques, scolaires, publicitaires et en ligne, sous peine d’amendes pouvant atteindre 400 000 roubles (environ 4 000 euros). Viatcheslav Volodine, président de la Douma, a justifié cette loi par la nécessité de « protéger les gens, en particulier la jeune génération, de l’idéologie de l’infécondité qui est imposée sur Internet, dans les médias, dans les films et dans la publicité ».
Le Kremlin cherche également à limiter l’accès à l’avortement, bien que la loi russe reste l’une des plus libérales au monde en la matière. En 2023, le ministère de la Santé a publié des instructions destinées aux médecins pour les aider à décourager les femmes d’avorter.
Malgré ces campagnes de propagande, de nombreuses jeunes femmes ne semblent pas être influencées. Tatur Dima, originaire de Saint-Pétersbourg, affirme que « le patriotisme n’aide pas les gens à fonder une famille nombreuse s’ils n’en ont pas les moyens. La plupart des gens instruits comprennent qu’il ne s’agit que d’une aide financière rapide qui ne les aidera pas à long terme avec une famille nombreuse ».
Julie, 25 ans, originaire de Sibérie, ne prévoit pas d’avoir d’enfants. Elle souligne que les générations précédentes subissaient une forte pression pour avoir des enfants jeunes, mais que les femmes d’aujourd’hui priorisent leur carrière. « Les générations plus âgées étaient confrontées à une pression considérable pour accoucher à un jeune âge – à l’époque soviétique, il était « tard » à 26 ans. Mais les femmes décident désormais de ne pas reconsidérer leur décision car cela freine leur carrière », explique-t-elle.
Une étude démographique menée à Moscou suggère que des mesures plus efficaces pourraient être adoptées. « Une meilleure approche consisterait à instaurer d’importantes incitations financières pour les deuxième et troisième enfants. Mais le gouvernement n’est pas disposé à payer – même si cela ne représenterait qu’une fraction de ce qu’il a dépensé pendant la guerre », indique l’étude. Le budget total de la Russie consacré aux enfants ne représente que 1,4 % du PIB, contre 3,5 % en France.
Jenny Mathers, professeure agrégée de politique internationale à l’Université d’Aberystwyth au Pays de Galles, estime que la Russie se trouve dans une impasse. La guerre a engendré une pénurie de main-d’œuvre qui nécessite la participation des femmes au marché du travail, ce qui est en contradiction avec l’objectif d’une natalité accrue.
Une analyse approfondie de la situation est disponible dans l’article complet, incluant une vidéo, intitulé « Juste une mauvaise phrase. Le régime de Poutine revient au jeu de la terreur soviétique avec les hôpitaux ». (Voir l’article complet avec vidéo)
Pleins feux sur Aktualne.cz – Štěpán Černoušek | VIDÉO : Tereza Engelova