16
«Peacemaker» de HBO Max est aux prises avec un défi narratif à mesure que sa deuxième saison progresse: une tendance croissante à accorder ses personnages principaux avec des pouvoirs croissants et sans doute inutiles. Alors que l’émission continue de livrer son mélange de signature d’humour irrévérencieux et d’action de super-héros, certains critiques suggèrent que ce changement menace le charme qui a défini sa première saison.
Les derniers développements, en particulier entourant la vraie nature du compagnon aviaire de Peacemaker, Eagly, ont déclenché un débat. Comme l’a noté un observateur, le spectacle jongle avec plusieurs scénarios, et le sous-intrigue «Argus vs Eagly» a constamment augmenté en importance. Certains ont même postulé que ce scénario sert de projets ludiques du créateur James Gunn pour perçu «Sins Against Birds» dans des projets précédents comme «The Suicide Squad».
La révélation de l’épisode 5, «Back to the Suture», que Eagly est, en fait, le premier aigle – un être mythique et divin qui gouverne tous les aigles – se termine initialement comme une tournure digne de rire. Cependant, il met également en évidence un schéma croissant. Le spectacle semble déterminé à accorder ses capacités de personnages qui ne se sentent pas méritées et dénudées de l’esprit ancré et des outsiders de la première saison.
«Back to the Suture» a également révélé que Peacemaker est uniquement équipé pour contrôler la chambre de stockage de dépliage quantique, faisant de lui le gardien du multivers de l’univers DC. Cette responsabilité a été rapidement partagée avec Leota Adebayo (Danielle Brooks), et il y a des spéculations selon lesquelles Emilia Harcourt (Jennifer Holland) pourrait être sur la bonne voie pour devenir Peacewrecker, faisant allusion à un autre super-héros d’univers.
Cette prolifération des power-ups s’avère problématique. L’attrait de la saison «Peacemaker» provient de sa distribution de «Dorks non alimentés» qui ont réussi à sauver le monde contre les cotes écrasantes. La trajectoire actuelle risque de transformer ces caractères relatables en «puissances imparables», un changement qui se sent à la fois «inutile et hors caractère».
Malgré les critiques, il est extrêmement important de reconnaître les antécédents de James Gunn. Entre son travail dans l’univers cinématographique Marvel et ses contributions à DC, ses références d’adaptation de super-héros sont fermement établies. Il est plausible que ces mises à niveau soient intentionnelles, conçues pour préparer les personnages à l’intégration dans la phase «Dieux et monstres» de l’univers DC plus large. Alternativement, Gunn pourrait mettre en place un appât et un interrupteur narratifs, où ces nouvelles capacités sont finalement supprimées. Peut-être que la chambre de dépliage quantique sera dysfonctionnelle, ou Eagly choisira de rester avec Peacemaker, qui renonce à ses tâches divines – ou même subira un sort tragique.
En fin de compte, la force centrale de «Peacemaker» réside dans les défauts et les vulnérabilités inhérents de ses personnages. Les voir devenir des risques de plus en plus formidables perdre l’essence même de ce qui a rendu le spectacle si convaincant, surtout quand Peacemaker
Question du lecteur:-Que pensez-vous de la direction de la saison deux «Peacemaker»? Êtes-vous d’accord que les power-ups ne sont pas nécessaires, ou pensez-vous que c’est un bon ajout au spectacle? Partagez vos pensées!