Le prince Harry et Meghan Markle suscitent de vives critiques après leur voyage non officiel en Australie en avril 2026. Entre accusations d’opportunisme et colère du Palais, le couple de Montecito est accusé de vouloir jouir des privilèges de la couronne sans en assumer les obligations.
La reporter royale Jane Moore a fermement condamné cette initiative dans les colonnes de The Sun, affirmant que le couple tente d’obtenir les bénéfices de son statut royal sans fournir le travail associé.
« En exploitant leurs titres de duc et duchesse pour tout ce qu’ils valent, les escrocs de Montecito viennent d’achever une « tournée royale » du bas du monde, quel que soit le nom qu’on lui donne »
Jane Moore, reporter royal
Selon la journaliste, ces apparitions vont à l’encontre des volontés de la reine Elizabeth II. Elle rappelle que la défunte souveraine — qui aurait fêté ses 100 ans cette semaine — avait signifié à Harry et Meghan qu’ils ne pouvaient pas être des membres « à moitié dedans, à moitié dehors » de la famille royale avant qu’ils ne s’installent aux États-Unis en 2020.
Cette visite, qui a pris tous les aspects d’une tournée officielle, a provoqué l’ire de la monarchie britannique. Une source a ainsi confié à Rob Shuter, via son Substack Naughty But Nice, que le Palais était « furieux », comparant le voyage à une tournée royale complète effectuée « sans le bon d’autorisation ».
Malgré ces tensions, Harry et Meghan percevraient leur séjour en Australie comme une réussite. D’après une source citée par In Touch, Meghan Markle serait convaincue que ce voyage prouve qu’elle n’a pas besoin de « la machine du Palais » pour briller, estimant créer un lien plus authentique et moderne avec le public.
L’accueil reçu durant ce déplacement aurait renforcé sa détermination à poursuivre cet élan, le couple envisageant déjà d’autres destinations pour ses futurs voyages.