Publié le 15 février 2026 21:44:00. Un film sur Vladimir Poutine, « Le Magicien du Kremlin », a soulevé des inquiétudes en Lettonie quant à une possible ingérence russe, conduisant à un refus de financement public et à une évaluation critique des services de sécurité. L’affaire met également en lumière les activités d’une société de services cinématographiques locale, « Forma Pro Films », et ses liens avec des personnalités controversées.
- Le film « Le Magicien du Kremlin » est considéré comme véhiculant un message aligné sur la politique étrangère russe.
- La société « Forma Pro Films » a bénéficié de plus de 2,85 millions d’euros de financements publics lettons pour plusieurs projets.
- Un des partenaires financiers de « Forma Pro Films », Rami Al Husseini, a été condamné en Finlande pour des délits fiscaux graves.
Le projet cinématographique « Le Magicien du Kremlin » a suscité une vive polémique en Lettonie, au-delà des débats habituels sur la production d’œuvres historiques. L’Agence lettone d’investissement et de développement (LIAA) a refusé de cofinancer le film, une décision confirmée en appel par le ministère de l’Économie. Parallèlement, le Service de sécurité de l’État (VDD) a émis un avis critique, estimant que le film pouvait indirectement servir de soutien à la propagande de l’État russe.
Selon Gints Grūbe, producteur du studio « Mistrus Media », le public cible principal du film n’est pas letton, mais occidental. Il souligne que le récit et l’image globale du film semblent correspondre à la narration de la politique étrangère russe.
« C’est le danger avec les films historiques ou pseudo-historiques : ils peuvent être acceptés comme une vérité historique. C’est parfois même dans cette intention qu’ils sont réalisés. »
Gints Grūbe, producteur du studio « Mistrus Media »
Agnese Ģelze, productrice du studio « White Picture », partage une analyse nuancée : « À l’heure actuelle, on sent clairement que le soft power émane de l’Est vers l’Ouest, dans le but de construire ce qu’on appelle un pont de compréhension. »
La société « Forma Pro Films » a joué un rôle central dans la production de plusieurs films étrangers en Lettonie, notamment en assurant la logistique pour le producteur français « Gaumont ». En été 2024, elle avait sollicité une aide financière de l’État via le programme de soutien aux films étrangers, mais sa demande a été rejetée en septembre.
L’évaluation du film « Le Magicien du Kremlin » a marqué une première en Lettonie, avec l’application d’un nouveau critère : l’interdiction de promouvoir, de quelque manière que ce soit, les politiques mises en œuvre par la Russie ou la Biélorussie. La LIAA a refusé de commenter plus en détail les raisons de son refus, se contentant d’insister sur la nécessité d’évaluer l’impact potentiel sur la sécurité nationale.
La ministre de la Culture, Agnese Lāce (« Progressivie »), a déclaré : « Toute utilisation du budget de l’État doit être évaluée, y compris son impact potentiel sur la sécurité de l’État, sur notre sécurité nationale. Dans ce cas, les récits du film nous ont amenés à nous demander quelle sera l’image du pays agresseur juste à côté de nous. »
Le VDD a confirmé avoir émis un avis similaire à la fin de l’année 2024, soulignant que, bien qu’il n’ait pas constaté de propagande ouverte, le film soutenait les activités de l’État russe sans pour autant en condamner clairement la politique étrangère agressive. Le VDD a également indiqué avoir reçu des signalements de résidents concernant l’utilisation de symboles russes pendant le tournage, mais a confirmé que ces symboles étaient utilisés à des fins cinématographiques.
Une entreprise locale sous surveillance
Ces dernières années, la LIAA a accordé un total de 2,85 millions d’euros à neuf projets de « Forma Pro Films ». Le montant le plus important, 692 000 euros, a été alloué au film « Limonov : La Ballade d’Eddie » du réalisateur russe Kirill Serebrennikov, consacré au bolchevik national russe Eduard Limonov. Un montant supplémentaire de 1,5 million d’euros était prévu pour deux autres films (« Quiet boy » et « Strategy ») cette année.
Inga Blese, ancienne chef adjointe du Centre national du cinéma, a souligné que le principal problème concernant les projets de « Forma Pro Films » résidait dans l’opacité de leurs sources de financement.
En 2020, l’entreprise a été impliquée dans une longue correspondance concernant le film « Labai dienai bhut », où la source de financement était identifiée comme la société finlandaise « RNG Entertainment Oy », dirigée par Rami Al Husseini. Les autorités finlandaises ont découvert qu’Al Husseini, surnommé le « Prince de Palestine », était soupçonné de délits fiscaux graves. En octobre 2024, il a été condamné à une peine de prison avec sursis pour ces délits. Le parquet finlandais a confirmé à « de facto » que le jugement était définitif. Il avait déjà purgé une peine de prison en Allemagne pour une fraude à grande échelle et fait l’objet d’une nouvelle enquête en Finlande pour des délits financiers.
En 2020, le Centre national du cinéma avait consulté le Service de renseignement financier en raison de préoccupations concernant un possible blanchiment d’argent dans le cadre d’un autre projet, « Witch Hunt » ou « Warhunt », qui a finalement attiré l’acteur hollywoodien Mickey Rourke en Lettonie. Les évaluateurs avaient trouvé suspect que la société estonienne « Warhunt Films », liée à « Forma Pro Films », ait été désignée comme producteur étranger, et qu’un contrat de prêt douteux provenant d’une plateforme de financement participatif ait été présenté comme preuve de fonds.
En janvier, le journal français Le Monde a révélé des liens encore plus troublants : Mikhaïl Skigin, président du conseil du terminal pétrolier de Saint-Pétersbourg, dont le père a bénéficié du soutien de Vladimir Poutine lorsqu’il était gouverneur de Saint-Pétersbourg, apparaît dans le réseau de coopération des représentants de « Forma Pro Films ».
Menaces de poursuites
Svetlana Punte, représentante de « Forma Pro Films », a annoncé son intention d’intenter une action en justice suite à cette publication et de présenter la position de l’entreprise. Elle affirme que « Forma Pro Films » a attiré environ 15 millions d’euros d’investissements en Lettonie, soit une moyenne de 1,25 million d’euros par mois.
Elle a refusé de répondre à toute autre question.
Les professionnels du cinéma letton se montrent réservés quant à « Forma Pro Films », soulignant que l’entreprise n’est membre ni de l’Association lettone des producteurs de films, ni de l’Association lettone des services cinématographiques.
« Je pense qu’ils ont trouvé leur niche, qui constitue en quelque sorte un pont entre l’Est et l’Ouest. Je pense que c’est le tracé de nos propres frontières en tant que producteurs, jusqu’où nous allons à l’une ou l’autre extrémité de ce pont », a déclaré Agnese Gëlze, productrice du studio « White Picture ».
Le Fonds national de capital culturel a également confirmé au programme « De facto » que « Forma Pro Films » avait participé à plusieurs de ses appels à projets, mais que tous avaient été rejetés en raison des doutes des experts quant aux résultats attendus.