Publié le 19 février 2026 à 05h37. Seize procureurs généraux américains ont adressé une demande formelle à YouTube, filiale d’Alphabet Inc., pour obtenir des éclaircissements sur les accusations de censure de contenus conservateurs sur sa plateforme.
- Une lettre commune, menée par les procureurs généraux de l’Iowa et du Texas, interpelle YouTube sur ses pratiques de modération.
- L’affaire porte notamment sur le traitement réservé à Steve Deace, un commentateur conservateur basé dans l’Iowa, et à son émission The Steve Deace Show.
- Les procureurs généraux exigent une réponse avant le 16 avril 2026.
Les procureurs généraux accusent YouTube de supprimer ou de limiter la visibilité de voix conservatrices, notamment en ce qui concerne les sujets du COVID-19 et de la fraude électorale. La lettre, adressée à Kent Walker (directeur juridique d’Alphabet), Sundar Pichai (PDG d’Alphabet) et Neal Mohan (PDG de YouTube), fait état de préoccupations croissantes concernant la censure de contenus exprimant des opinions conservatrices.
L’initiative est menée par Brenna Bird, procureure générale de l’Iowa, et Ken Paxton, procureur général du Texas. Ils soulignent avoir reçu des signalements concernant des restrictions imposées à des commentateurs, y compris des personnes basées dans l’Iowa, en raison des politiques de YouTube relatives au COVID-19 et aux allégations de fraude électorale, des politiques qui ne sont plus en vigueur.
Le cas de Steve Deace, animateur de The Steve Deace Show sur Blaze Media, est particulièrement mis en avant. Selon le First Liberty Institute, une organisation chrétienne d’aide juridique, YouTube aurait supprimé au moins quatre épisodes de son émission entre 2020 et 2022, en raison de critiques formulées à l’égard des mesures de confinement liées au COVID-19, du vaccin contre le COVID-19 et de l’intégrité des élections de 2020. En 2022, l’émission a également connu une baisse significative de ses vues et de ses impressions sur YouTube, ce qui suggère, selon le First Liberty Institute, une possible limitation de sa visibilité. Plus d’informations sur le cas Deace (First Liberty Institute)
La lettre rappelle qu’Alphabet a reconnu, le 23 septembre 2025, que des responsables de l’administration Biden avaient exercé des pressions répétées sur l’entreprise concernant certains contenus générés par les utilisateurs relatifs à la pandémie de COVID-19, même si ces contenus ne violaient pas les politiques de YouTube. Cependant, Alphabet a également affirmé prendre au sérieux l’importance de protéger la liberté d’expression et l’accès à un éventail de points de vue, et valoriser les voix conservatrices sur sa plateforme.
Les procureurs généraux demandent à YouTube de répondre à plusieurs questions clés, notamment si la plateforme signale certains sujets ou expressions pour un examen plus approfondi et si la visibilité de Steve Deace ou de la programmation de Blaze Media a été limitée entre 2019 et aujourd’hui. Ils exigent une réponse avant le 16 avril 2026.
« Les monopoles des médias sociaux admettent être de connivence avec le gouvernement pour censurer les discours. »
Hiram Sasser, avocat général exécutif du First Liberty Institute
Steve Deace s’est dit reconnaissant de l’action des procureurs généraux.
« Je suis très reconnaissant de voir Brenna Bird et tous les autres procureurs généraux s’attaquer à cette question cruciale. Mais je ne suis pas non plus surpris, car nos procureurs généraux républicains comptent parmi les guerriers les plus enthousiastes et les plus efficaces de notre parti, y compris ma propre procureure générale Brenna Bird. »
Steve Deace, animateur de The Steve Deace Show
Articles et ressources connexes :
« The Babylon Bee » combat la loi d’Hawaï qui censure le discours politique
L’héritage de la liberté d’expression d’Elon Musk
Le président Trump signe un décret rétablissant la liberté d’expression et mettant fin à la censure
Zuckerberg Boots Fact Checkers – Voici pourquoi c’est une bonne nouvelle
Photo de Shutterstock.