Publié le 18 février 2026 à 21h59 : Une escalade militaire entre les États-Unis et l’Iran semble de plus en plus probable, avec un déploiement massif de forces américaines au Moyen-Orient et des tensions exacerbées autour du programme nucléaire iranien.
- Selon une source proche du gouvernement américain, la probabilité d’une guerre dans les prochaines semaines atteint 90 %.
- Des avions de combat américains, dont des F-35 et des F-16, ont été déployés en nombre croissant dans la région, préparant potentiellement une campagne de bombardements.
- L’arrivée de deux porte-avions américains, l’USS Gerald R. Ford et l’USS Abraham Lincoln, renforce la capacité offensive des États-Unis.
La situation au Moyen-Orient est tendue, alors que les États-Unis semblent se préparer à une action militaire contre l’Iran. Des avions de combat américains ont été repérés en route vers la région, et le déploiement de deux porte-avions, l’USS Gerald R. Ford et l’USS Abraham Lincoln, déjà positionné en mer d’Oman, inquiète les analystes. Cette concentration de forces pourrait permettre des frappes de grande envergure contre le régime iranien, selon des experts.
Plus de 50 avions de combat américains, incluant des F-35 et des F-16, ont été déployés dans la région au cours des dernières 24 heures. Des dizaines de vols de ravitailleurs aériens ont également été enregistrés, suggérant une préparation logistique intensive. Un observateur militaire spécialisé dans le suivi des vols a déclaré que « tout ce qui peut voler ou être ravitaillé en vol » semblait converger vers le Moyen-Orient.
Sascha Bruchmann, chercheur à l’Institut international d’études stratégiques basé à Bahreïn, explique que des avions rapides comme le F-16 et le F-35 seraient probablement utilisés pour neutraliser les défenses aériennes iraniennes. Une fois cette étape franchie, des bombardiers lourds pourraient intervenir pour causer des destructions plus importantes.
Le vice-président américain, JD Vance, a critiqué le régime iranien, affirmant qu’il refusait de tenir compte des « lignes rouges » fixées par l’administration Trump. Il reste incertain si ce déploiement militaire est une manœuvre de pression pour obtenir des concessions lors des négociations nucléaires, ou si une action militaire est réellement envisagée.
La situation s’est encore aggravée avec la fermeture, mardi, du détroit d’Ormuz par l’Iran, une voie maritime stratégique pour le Golfe. L’Iran doit également entamer jeudi des exercices navals conjoints avec la Russie. Washington pourrait également utiliser ses forces aériennes et navales déployées dans la région à des fins défensives en cas de représailles iraniennes.
Trump pourrait déclencher une guerre contre l’Iran « dans quelques jours ».
Des avions F-15 présents dans la région ont été photographiés équipés pour intercepter des drones plutôt que pour des opérations offensives. Des responsables américains ont déclaré à Axios que ces moyens militaires permettraient de mener une campagne de plusieurs semaines contre l’Iran, ciblant non seulement son programme nucléaire, mais aussi d’autres infrastructures. Amos Yadlin, ancien chef du renseignement militaire israélien, estime que Trump pourrait lancer une guerre contre l’Iran dans « quelques jours ».
Les États-Unis ont progressivement renforcé leurs capacités militaires depuis que Téhéran a réprimé brutalement les manifestations il y a plus d’un mois, et l’augmentation significative du nombre de vols vers le Moyen-Orient au cours des trois derniers jours témoigne de cette préparation. Au moins six vols de ravitailleurs Stratotanker ont été enregistrés lundi, et huit autres mardi.
Près de 20 avions de combat américains F-35 ont décollé lundi de la base britannique de la RAF Lakenheath, dans le Suffolk, à destination du Moyen-Orient. Le lendemain, environ 25 avions F-16 ont quitté les États-Unis pour la même destination, dont beaucoup ont atterri dans le sud d’Israël. D’autres destinations incluent la Jordanie et l’île d’Okinawa. Matthew Savill, directeur de la science militaire au Royal United Services Institute, souligne que les États-Unis ont accumulé une puissance de feu impressionnante, supérieure à celle que la plupart des pays pourraient mobiliser.
Selon Savill, Israël pourrait presque doubler la puissance aérienne disponible et bénéficier d’une supériorité aérienne accrue. Il ajoute que même sans l’aide d’Israël, la présence de deux porte-avions permettrait de mener des centaines de frappes aériennes par jour pendant des semaines, et de lancer un grand nombre de missiles Tomahawk. On ignore si les États-Unis ont également déployé des sous-marins lance-missiles dans la région, ce qui augmenterait encore leur capacité de frappe.
Un sous-marin de la classe Ohio peut transporter plus de missiles Tomahawk que l’ensemble de la marine britannique. Savill conclut : « L’impact de cette opération est incertain. Elle pourrait forcer le régime à changer de politique et nuire à ses programmes de missiles, mais nous ne savons pas si elle peut le renverser, car nous ne comprenons pas bien sa fragilité interne. » Des avions de transport et de reconnaissance ont également été repérés en route vers la région.
« Le patron en a assez. Certains de ses conseillers le mettent en garde contre une guerre contre l’Iran, mais je pense qu’il y a 90 % de chances que nous assistions à une action militaire dans les prochaines semaines. »
Source gouvernementale américaine
Une source au sein du gouvernement américain a déclaré à Axios : « Le patron en a assez. Certains de ses conseillers le mettent en garde contre une guerre contre l’Iran, mais je pense qu’il y a 90 % de chances que nous assistions à une action militaire dans les prochaines semaines. » L’Iran se concentre sur son programme nucléaire et la levée des sanctions, mais subit la pression d’Israël pour qu’il limite son programme de missiles balistiques et son soutien aux groupes terroristes régionaux.
Benjamin Netanyahu est considéré comme un fervent partisan d’une attaque majeure visant à renverser la République islamique, en raison de ses inquiétudes concernant une éventuelle attaque mal planifiée des États-Unis contre le régime en janvier. Michael Rubin, un ancien responsable du Pentagone, a déclaré que Trump avait ordonné le plus grand déploiement naval américain depuis la guerre du Golfe de 2003. Il a ajouté : « Cette opération navale s’inscrit dans la tactique habituelle de Trump : créer une crise pour obtenir un avantage dans les négociations, puis désamorcer la situation. »
« Nous nous attendons à ce que les Iraniens réagissent violemment, car à ce stade, la survie du régime est en jeu. »
Sascha Bruchmann, chercheur à l’Institut international d’études stratégiques
Trump ne souhaite probablement pas la guerre, mais il doit démontrer une volonté crédible d’agir militairement pour que la diplomatie ait une chance de succès. Il dispose en tout cas de la puissance aérienne et des moyens nécessaires pour neutraliser les capacités de l’Iran et contrôler son espace aérien.
Les États arabes du Golfe ont vigoureusement fait pression contre un bombardement américain de Téhéran en janvier, craignant davantage l’instabilité régionale qu’un changement de régime.
Importance des porte-avions et de la défense antimissile pour la stratégie iranienne de Trump
La présence de deux porte-avions américains en mer donnerait à la Maison Blanche la flexibilité nécessaire pour poursuivre une campagne même en cas d’opposition de certains partenaires arabes, dont certains hébergent des bases aériennes américaines. Des images satellite indiquent que les États-Unis ont renforcé leur défense aérienne au sol avec des missiles sol-air dans ces pays au cours des dernières semaines. Bruchmann ajoute qu’une grande partie des vols de transport enregistrés vers le Moyen-Orient visent à renforcer les défenses antimissiles en prévision des représailles iraniennes attendues contre les installations américaines dans le Golfe, leurs alliés et Israël. « Nous nous attendons à ce que les Iraniens réagissent violemment, car à ce stade, la survie du régime est en jeu. » Il souligne que l’arrivée d’un deuxième porte-avions a pour principal objectif d’augmenter la durée de la campagne de bombardement américaine. « Il s’agit de la capacité de munitions », explique-t-il. « Lorsqu’un porte-avions mène des opérations offensives, il finit par manquer de munitions. Le fait d’avoir deux porte-avions permet une rotation afin que l’un d’entre eux ait le temps de se réapprovisionner. »
En conversation avec Fox News à propos des négociations à Genève, Vance a déclaré : « D’un certain côté, elles se sont bien déroulées. Ils ont convenu de se revoir par la suite. Mais d’un autre côté, il était très clair que le président avait tracé des lignes rouges que les Iraniens ne sont pas encore prêts à reconnaître et à franchir. » Il a ajouté : « Nous continuerons à travailler là-dessus, mais bien entendu, le président se réserve le droit de décider quand il estimera que la diplomatie a atteint sa fin naturelle. » (Cet article a été rédigé en collaboration avec telegraph.co.uk)