Publié le 11 février 2026. La Cour suprême des États-Unis tarde à se prononcer sur la légalité des droits de douane imposés par l’administration Trump, suscitant des interrogations sur les raisons de ce délai et l’avenir de la politique commerciale américaine.
- La juge Kirtanji Brown Jackson de la Cour suprême explique que l’affaire soulève des questions juridiques complexes.
- L’administration américaine, représentée par Jamison Greer, assure qu’elle trouvera d’autres moyens de protéger ses intérêts commerciaux si la Cour se prononce contre elle.
- Les plaidoiries ont été entendues en novembre dernier, mais aucune décision n’a encore été rendue.
La Cour suprême américaine examine la validité des tarifs douaniers imposés par l’ancien président Donald Trump, en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence nationaux (IEEPA). Cette loi permet au président d’agir en cas d’urgence nationale, mais son interprétation et son application sont au cœur du débat. Plusieurs juges de la Cour avaient déjà exprimé des réserves quant à l’étendue des pouvoirs présidentiels dans ce domaine.
Lors d’une interview à la chaîne CBS le 10 février (heure locale), la juge Kirtanji Brown Jackson a expliqué les raisons de ce retard.
« De nombreuses questions juridiques complexes et subtiles sont liées, et il faut du temps pour rédiger le jugement. »
Kirtanji Brown Jackson, juge à la Cour suprême des États-Unis
Elle a souligné que la Cour s’efforce de prendre des décisions méticuleuses et claires, ce qui nécessite un examen approfondi des arguments.
Interrogée sur le fait que la loi semble claire – le Congrès ayant le pouvoir constitutionnel d’imposer des tarifs douaniers (article 1, section 8 de la Constitution) – la juge Jackson a précisé :
« Il existe de nombreuses questions juridiques nuancées que la Cour suprême doit examiner de manière approfondie. »
Kirtanji Brown Jackson, juge à la Cour suprême des États-Unis
La procédure a été accélérée à la demande des plaignants et de la Maison Blanche, ce qui avait initialement laissé penser à un verdict rapide, vers la fin de l’année dernière ou le mois dernier. Cependant, aucune décision n’a encore été rendue.
Face à cette incertitude, l’administration américaine a réaffirmé sa détermination à défendre ses intérêts commerciaux. Jamison Greer, chef du Bureau du représentant commercial (USTR), a déclaré à Fox News :
« Si la Cour suprême tranche dans la mauvaise direction, nous trouverons une autre solution. »
Jamison Greer, chef du Bureau du représentant commercial (USTR)
Il a ajouté que l’administration est prête à utiliser d’autres moyens juridiques pour lutter contre les pratiques commerciales déloyales des pays affichant d’importants excédents commerciaux avec les États-Unis.
Correspondant à Washington/Kim Won-cheol