Publié le 11 février 2026 18:42:00. Mark Zuckerberg et le PDG d’Instagram ont nié toute responsabilité dans la création d’une dépendance à leurs plateformes, lors d’un procès historique en Californie qui pourrait ouvrir la voie à des milliers d’autres plaintes similaires.
- Les dirigeants de Meta, maison mère de Facebook et Instagram, ont affirmé que l’« usage problématique » ne relevait pas de la dépendance clinique.
- Des documents internes révèlent que Instagram avait pour objectif d’augmenter le temps d’engagement quotidien de ses utilisateurs à 40 minutes en 2023 et 46 minutes en 2026.
- Ce procès est le premier d’une vague de plus de 2 000 actions collectives intentées contre les géants des réseaux sociaux.
Dans le cadre de ce procès retentissant, Mark Zuckerberg, PDG de Meta, et Adam Mosseri, patron d’Instagram, ont tous deux témoigné ces derniers jours pour contrer les accusations selon lesquelles leurs plateformes seraient intentionnellement conçues pour rendre les jeunes utilisateurs dépendants. Ils ont insisté sur les mesures de sécurité mises en place et sur la distinction entre un usage excessif et une véritable addiction.
Zuckerberg a déclaré, selon NBC News :
« Si vous faites quelque chose qui n’est pas bon pour les gens, ils passeront peut-être plus de temps [sur Instagram] à court terme, mais s’ils n’en sont pas satisfaits, ils ne l’utiliseront pas au fil du temps. »
Mark Zuckerberg, PDG de Meta
Il a ajouté qu’il ne cherchait pas à maximiser le temps passé par les utilisateurs sur ses plateformes chaque mois.
Cependant, les avocats représentant les plaignants ont présenté des documents internes qui suggèrent le contraire. Ces documents révèlent qu’Instagram avait fixé des objectifs précis en matière d’engagement, notamment l’augmentation du temps d’utilisation quotidien moyen à 40 minutes en 2023 et à 46 minutes en 2026.
Adam Mosseri a, de son côté, contesté l’idée que l’utilisation des réseaux sociaux puisse être considérée comme un comportement addictif. Il a souligné, selon The Guardian :
« Je pense qu’il est important de faire la différence entre la dépendance clinique et l’usage problématique. »
Adam Mosseri, PDG d’Instagram
Ce procès est le premier d’une série de plus de 2 000 actions collectives déposées devant les tribunaux fédéraux et d’État, accusant les réseaux sociaux de nuire à la santé mentale et physique des jeunes. La plainte principale avance que les entreprises de réseaux sociaux ont « poursuivi sans relâche une stratégie de croissance à tout prix, ignorant imprudemment l’impact de leurs produits sur la santé mentale et physique et le bien-être des enfants ».
L’issue de ce procès est cruciale, car elle pourrait influencer le règlement des autres affaires en cours. Si Meta et Google, propriétaire de Facebook et Instagram, étaient jugés responsables, la pression pour parvenir à des accords à l’amiable pourrait s’intensifier. D’autres procès sont prévus cette année.
Il est à noter que TikTok et Snapchat avaient également été initialement inclus dans cette action collective, mais ont conclu des accords confidentiels avec les plaignants avant le début du procès. Ces plateformes restent néanmoins visées par de nombreuses autres poursuites.
Le procès devrait se poursuivre pendant plusieurs semaines encore.