15
Dateline: New York – 22 septembre 2025
Une nouvelle tendance de rencontres sur les réseaux sociaux, surnommée « Shrekking», Implique de sortir intentionnellement de quelqu’un considéré comme« en dessous de vos normes »pour maintenir le contrôle des relations.
Saviez-vous? Le terme «shrekking» provient du personnage de Shrek, un ogre connu pour son apparence extérieure et son premier bourru dans une franchise de film d’animation populaire.
«Shrekking» est le dernier mot à la mode sur des plates-formes comme Tiktok, décrivant une approche de rencontres stratégique. L’idée principale est qu’en sortant avec quelqu’un que vous percevez comme moins désirable, ils seront tellement reconnaissants pour la relation qu’ils iront au-delà pour vous plaire. En théorie, cela donne au «Shrekker» le dessus, nécessitant moins d’efforts et favorisant un sentiment de sécurité que le partenaire ne quitte pas.
Le «shrekoning» désagréable
Cependant, cette stratégie se retourne souvent. La dynamique de puissance prévue peut retourner, conduisant à ce qu’on appelle un «shrekoning» – lorsque le partenaire supposément inférieur ne se comporte pas comme prévu. Dans certains cas, le partenaire pourrait même initier la rupture, un scénario appelé avec humour «se faire shrekked».
Il ne s’agit pas de compromis
Il est crucial de distinguer le shrekking du véritable compromis ou de voir le potentiel au-delà des qualités superficielles. Shrekking est un acte délibéré de rechercher une relation où un parti se sent supérieur, visant le contrôle plutôt qu’un partenariat. C’est comme un jeu de puissance, rappelant la ligne d’Obi-Wan Kenobi à Anakin Skywalker: « C’est sur Anakin, j’ai le terrain élevé. »
Hypothèses erronées sur les hiérarchies de rencontres
Un défaut majeur de Shrekking est l’hypothèse d’une hiérarchie de rencontres universellement convenue. Ce qu’une personne apprécie – l’apparence, le revenu, le prestige d’emploi – pourrait être moins important pour une autre. Ces hiérarchies sont subjectives et changent constamment.
Les perceptions de désirabilité varient sauvagement
De plus, l’idée que tout le monde connaît sa place dans cette supposée hiérarchie est également une prémisse erronée. Les gens sont souvent des juges pauvres de leur propre désirabilité, certains sous-marins eux-mêmes et d’autres sous-évaluant leurs propres qualités. Sans un accord mutuel sur le classement, cette hypothèse s’effondre.
Les changements de la vie perturbent la hiérarchie
Les facteurs externes et le temps jouent également un rôle important. La richesse, les regards, la position sociale et même les capacités physiques peuvent changer. Ce qui est apprécié au début de la datation peut devenir moins critique à mesure qu’une relation s’approfondit, souvent remplacée par une focalisation sur la compatibilité et les valeurs partagées. Le «sol supérieur» acquis par des avantages superficiels peut s’éroder rapidement.
La vraie connexion dépend de l’ajustement
En fin de compte, des relations réussies sont construites sur l’ajustement mutuel et la compatibilité, pas les déséquilibres de puissance. Bien que Shrekking puisse sembler être une stratégie viable pour ceux qui recherchent le contrôle, cela risque de créer une dynamique volatile. Si la relation est fondée sur une supériorité perçue, des changements dans les circonstances ou la perception peuvent le démonter.
La communication ouverte est essentielle. Si vous sentez que vous «sortez ensemble», étant dès le départ, bien que potentiellement gênant, permet à l’autre personne de faire un choix éclairé sur leur implication. Lorsqu’il y a un décalage fondamental dans les besoins et les désirs, la vérité, comme la princesse Fiona révélant sa peau verte, finira par faire surface. Le ressentiment peut construire des deux côtés si un partenaire se sent manqué de respect ou sous-évalué.
Au lieu de Shrekking, il est plus avantageux d’explorer pourquoi le besoin d’un «dessus» perçu existe. Sinon, une stratégie destinée à contrôler une relation pourrait conduire à sa chute complète.