Publié le 2025-10-04 12:33:00. Le ministère indonésien de la Communication et du Numérique (Komdigi) a clarifié les rumeurs concernant un système d’enregistrement de propriété pour les téléphones mobiles, similaire à celui des véhicules. L’objectif est de renforcer la sécurité et la protection des consommateurs, et non d’ajouter une contrainte bureaucratique.
Le ministère de la Communication et du Numérique (Komdigi) a catégoriquement démenti l’idée d’imposer un système d’enregistrement de propriété pour les téléphones portables, à l’instar de celui des cartes grises pour les véhicules motorisés. Cette mise au point fait suite à une vague de spéculations sur les réseaux sociaux, suggérant que le Komdigi prévoyait d’instaurer un tel dispositif.
Wayan Toni Supriyanto, directeur général des infrastructures numériques au sein du Komdigi, a précisé que les discussions autour du blocage et de la réinscription de l’International Mobile Equipment Identity (IMEI) ne visent en aucun cas à transformer la propriété d’un téléphone mobile en un titre similaire à celui d’un véhicule. Il a souligné que l’enregistrement de l’IMEI serait une démarche volontaire, destinée à ceux qui souhaitent bénéficier d’une protection accrue en cas de perte ou de vol de leur appareil.
« Nous devons rectifier cela, il est faux de dire que le ministère de la Communication exige que chaque téléphone portable ait une preuve de propriété comme le BPKB d’une moto. Ceci est volontaire, pour ceux qui souhaitent obtenir une protection supplémentaire si leur téléphone portable est perdu ou volé. Ces discussions font suite aux aspirations de personnes dont l’identité est souvent usurpée », a expliqué Wayan.
L’IMEI, qui sert d’identifiant officiel pour chaque appareil mobile enregistré dans le système gouvernemental, permettrait, selon Wayan, de bloquer les téléphones issus d’activités criminelles, les rendant ainsi sans valeur économique pour les auteurs. Inversement, les consommateurs acquérant des appareils légaux bénéficieraient d’une sécurité renforcée.
Ce système offre également d’autres avantages, tels que la prévention de la circulation des téléphones mobiles illégaux (connus sous le nom de « BM »), la protection des consommateurs contre les fraudes, la garantie de la qualité et des services officiels, et une aide précieuse aux autorités dans la lutte contre le vol de téléphones.
« Grâce à l’IMEI, les gens peuvent être plus sereins. Si un téléphone portable est perdu ou volé, l’appareil peut être signalé et bloqué. S’il est retrouvé, il peut être réactivé. Ce n’est donc pas une nouvelle contrainte, mais une protection supplémentaire pour la communauté », a ajouté Wayan.
Il a également précisé que ces discussions en étaient encore au stade de la collecte de retours de la part de la communauté et n’avaient pas encore été abordées au niveau de la direction. « Notre directeur a soulevé ce point lors d’un forum de discussion académique à l’ITB (Institut de Technologie de Bandung), dans le but de recueillir les contributions des universitaires, des professionnels et du public avant toute prise de décision », a-t-il détaillé.
Le Komdigi a tenu à réaffirmer que cette politique potentielle de blocage volontaire de l’IMEI s’inscrivait dans une démarche de protection des consommateurs et de sécurisation de l’écosystème numérique indonésien, et non dans une volonté d’alourdir les procédures administratives au détriment de la population.
Plus tôt, lors d’une discussion publique académique à l’ITB, Adis Alifiawan, directeur du spectre des fréquences radio, des orbites satellitaires et de la normalisation de l’infrastructure numérique au Komdigi, avait évoqué l’idée d’un processus de vente et d’achat de téléphones portables d’occasion similaire à celui des motos d’occasion, impliquant un transfert de propriété. « Nous espérons que pour les téléphones portables, il y aura également une clarté, comme lorsque nous achetons et vendons des motos, il y a un document d’accompagnement, une identité », avait-il déclaré lors de sa présentation, relayée sur le compte YouTube de l’école d’ingénierie électrique et informatique de l’ITB, le mardi 30 septembre.
« Que ce téléphone portable passe du nom A au nom B, afin d’éviter l’usurpation d’identité », avait-il ajouté. Interrogé ultérieurement, Adis avait confirmé que cette proposition était bien liée à la discussion sur le blocage des IMEI de téléphones volés, tout en insistant sur le caractère facultatif de ce service.