Home Accueil Les députés NEOS critiquent le détournement de Wöginger

Les députés NEOS critiquent le détournement de Wöginger

0 comments 84 views

Publié le 2024-09-24 10:00:00. La membre du parti NEOS, Sophie Wotschke, dénonce avec fermeté le règlement à l’amiable du chef de groupe ÖVP, August Wöginger, dans une affaire de trafic d’influence présumé, exigeant sa démission.

  • Sophie Wotschke appelle August Wöginger à démissionner suite à une affaire de « Postenschacher » (trafic d’influence via des postes).
  • Le chef de groupe ÖVP et deux fonctionnaires du fisc ont conclu un accord avec la justice moyennant le paiement d’amendes significatives.
  • La ministre de la Justice, Anna Sporrer, refuse de commenter le verdict et renvoie la décision sur l’avenir de Wöginger à son parti et à lui-même.

Dans une déclaration cinglante sur la plateforme X (anciennement Twitter), Sophie Wotschke a vivement critiqué la décision de la Cour économique et de lutte contre la corruption (WKStA) d’accepter une proposition de déjudiciarisation pour August Wöginger. Pour la responsable du parti libéral NEOS, cette issue « ne peut pas s’arrêter à la porte de la salle d’audience » et suggère que la responsabilité ne doit pas être éludée. Elle reproche l’absence d’excuses et le déni des faits par l’ÖVP et Wöginger, qui présenteraient le « Postenschacher » comme un service rendu à la citoyenneté.

Le procès, qui portait sur des accusations d’abus de pouvoir contre August Wöginger et deux agents du fisc, s’est achevé de manière inattendue dès le premier jour, en début de semaine. La déjudiciarisation, présentée comme une option pour le tribunal et le parquet économique, a entraîné des amendes : 17 000 euros pour le premier prévenu, 22 000 euros pour le second, et 44 000 euros pour le chef de groupe ÖVP.

Anna Sporrer ne souhaite pas intervenir

Interrogée par la presse, la ministre de la Justice, Anna Sporrer (SPÖ), s’est montrée évasive quant au dénouement de cette affaire. Dans le quotidien « Kurier », elle a rappelé que la déjudiciarisation n’équivalait ni à un acquittement ni à une banalisation, mais constituait un outil procédural pour clore certains dossiers. Concernant la possibilité pour August Wöginger de conserver sa présidence de groupe, elle a précisé dans « Der Standard » que cette décision lui appartenait, ainsi qu’à son parti, excluant toute intervention du ministère public dans ce domaine.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.