« Viktor Orban, isolé et menaçant l’unité européenne, s’enfonce dans une crise diplomatique aux lourdes conséquences géopolitiques. L’allié de Poutine semble avoir perdu de vue la gravité du conflit ukrainien, au risque de entraîner la Hongrie vers un isolement total. »
Au cœur de l’Europe, le Premier ministre hongrois Viktor Orban navigue en eaux troubles, son rapprochement avec la Russie le plaçant dans une position de plus en plus précaire. Tandis que l’Ukraine inflige des revers cuisants à Moscou et que même Donald Trump qualifie désormais la Russie de « tigre de papier », Orban semble ignorer la gravité du moment. Cette posture, loin d’être un gage de force, confine à une dangereuse autodestruction politique.
Depuis des mois, les tentatives de médiation du président américain ont été balayées d’un revers de main par Vladimir Poutine, qui a intensifié ses offensives en Ukraine et étendu sa guerre hybride à l’échelle européenne. La détermination de Poutine, combinée à la posture de Donald Trump, qui refuse de paraître faible, semble avoir conduit Viktor Orban à adopter une stratégie audacieuse, voire périlleuse. L’hypothèse de la livraison de missiles Tomahawk à Kyiv par les États-Unis pourrait considérablement aggraver la situation pour Poutine, et par ricochet, pour son allié hongrois.
Viktor Orban s’enfonce ainsi dans une crise qu’il a lui-même provoquée. Sa relation privilégiée avec Vladimir Poutine l’a isolé sur la scène européenne. Sa dépendance au pétrole russe menace de plonger l’économie hongroise dans le chaos si les livraisons venaient à être interrompues. Ses récentes revendications territoriales sur la Transcarpatie, province ukrainienne peuplée de Hongrois, ont suscité la colère de Kyiv sans pour autant rallier la communauté hongroise locale. De surcroît, ses provocations répétées à l’égard de l’Ukraine, notamment par le survol de son espace aérien par des drones hongrois, pourraient avoir des conséquences fâcheuses.
L’histoire récente contraste singulièrement avec celle de 1989. Cette année-là, plus de 200 000 Hongrois se rassemblaient sur la Place des Héros à Budapest pour la réinhumation d’Imre Nagy, figure emblématique de la Révolution de 1956. Un jeune Viktor Orban prononçait alors un discours enflammé appelant à des élections libres et au retrait des troupes soviétiques. En 2008, lors de l’invasion de la Géorgie par la Russie, le même Orban avait condamné cette action comme une « action impérialiste de pure politique de puissance ».
En 2022, cependant, la donne a radicalement changé. Capturé par l’influence financière russe, Viktor Orban semble avoir abandonné ses principes. Que ses motivations soient d’ordre impérialiste ou qu’il aspire simplement à un contrôle totalitaire similaire à celui exercé par le Kremlin, la Hongrie est devenue un bastion de l’influence chinoise et russe au cœur de l’Europe. Elle a activement soutenu la guerre de Poutine et provoqué Kyiv. En mai 2025, les services de sécurité ukrainiens ont révélé un réseau d’espionnage militaire hongrois, une première pour un État membre de l’UE espionnant Kyiv.
Puis, en septembre 2025, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a signalé la violation de l’espace aérien ukrainien par des drones de reconnaissance probablement hongrois, une première du genre. Kyiv a accusé ces appareils de surveiller les capacités industrielles ukrainiennes le long de la frontière. Face à ces accusations, Viktor Orban a minimisé l’incident lors d’une interview télévisée, déclarant que les drones hongrois « avaient traversé ou non » le ciel ukrainien, ajoutant que « l’Ukraine n’est pas un pays souverain » et que la Hongrie n’étant pas son ennemi, il n’y avait « aucun problème ».
Cette attitude désinvolte trouve un écho au sein même de son gouvernement. Un enregistrement divulgué en 2023 révèle le ministre de la Défense, Kristóf Szalay-Bobrovniczky, évoquant la nécessité de « rompre avec la mentalité de paix » pour entrer dans la « phase zéro du chemin vers la guerre ». Un discours qui confine à la rhétorique de Moscou plutôt qu’à celle d’un allié de l’OTAN.
Cette arrogance a des conséquences tangibles. En août 2025, l’Ukraine a frappé l’oléoduc Droujba, interrompant les livraisons de pétrole russe vers la Hongrie et la Slovaquie, les deux seuls pays de l’UE encore dépendants de l’énergie de Moscou. Kyiv n’avait guère de raisons d’épargner des nations bloquant l’aide européenne, et cette frappe a démontré que la dépendance hongroise aux pipelines russes est une vulnérabilité exploitable par l’Ukraine. Un récent accord signé avec le groupe français Engie pour l’achat de gaz naturel liquéfié ne change pas la donne, Orban affirmant son intention de ne pas cesser les importations de gaz et de pétrole russes.
À quoi servent les provocations d’Orban ? Croit-il réellement que la Russie est en train de gagner une guerre qui lui a déjà coûté plus d’un million de vies ? Est-il convaincu que la Hongrie peut rétablir les frontières de l’empire des Habsbourg et aider la Russie à démanteler l’Ukraine ? Ne voit-il pas qu’il pousse l’UE et l’OTAN à prendre des mesures qui isoleront la Hongrie et annuleront son influence néfaste ?
Un dirigeant rationnel d’un petit pays enclavé, qui a largement bénéficié de la générosité de ses voisins, adopterait sans doute une tout autre posture. Au lieu de cela, Viktor Orban, à l’instar de Poutine, conduit son pays vers le désastre.
Il est possible que l’ancien patriote hongrois soit devenu un impérialiste hongrois s’inspirant du dictateur de Moscou. Il est plus probable que Viktor Orban et sa légitimité soient prisonniers d’une idéologie révisionniste qui lui a permis de consolider son pouvoir. Selon lui et son appareil de propagande, la Hongrie aurait été victime des deux guerres mondiales, alors qu’en réalité, elle s’est alliée avec le mauvais camp, s’attirant ainsi ses propres malheurs.
Ce récit, couplé aux prétentions dictatoriales d’Orban, semble avoir atteint ses limites. Son adversaire, Peter Magyar, le devance d’environ dix points dans les sondages et devrait remporter les élections législatives d’avril 2026. Les investisseurs anticipent déjà qu’un changement de gouvernement débloquerait jusqu’à 18 milliards d’euros d’aide européenne gelée, soit environ un dixième du PIB hongrois, alimentant la hausse du forint.
L’ancien patriote hongrois devrait revoir sa copie et redevenir l’homme qui a inspiré des milliers de personnes en 1989. Il devrait cesser de provoquer l’Ukraine, ne serait-ce que pour éviter de se ridiculiser. Comme le souligne Szabolcs Panyi, journaliste d’investigation hongrois : « L’armée hongroise n’est absolument pas préparée à un quelconque conflit avec qui que ce soit. L’armée ukrainienne est si supérieure qu’il est totalement irréaliste qu’Orban s’engage dans des combats directs. »
Viktor Orban a également déclaré que la Hongrie n’avait « pas peur » d’abattre les drones russes si ceux-ci violaient l’espace aérien de son pays. Peut-être craint-il réellement de voir s’interrompre les paiements de Moscou qui lui assurent sa loyauté. Quoi qu’il en soit, Budapest constituerait le maillon faible d’un éventuel « mur de drones » européen. Pourtant, les Russes semblent avoir lancé des drones depuis des navires, ce qui affaiblirait toute initiative de ce type.
Quant à l’UE et à l’OTAN, Orban devrait comprendre qu’il est absurde de mordre la main qui vous nourrit. Hélas, Viktor Orban a encore un long chemin à parcourir. Le 1er octobre, le chancelier allemand Friedrich Merz se serait opposé à Orban lors d’un sommet européen à Copenhague, suite à la perturbation des négociations sur la stratégie de sécurité du bloc et l’aide à l’Ukraine par le dirigeant hongrois.
Depuis, son hostilité n’a fait que croître. Le 6 octobre, Orban a accusé Volodymyr Zelensky de « chantage moral » pour promouvoir la candidature de l’Ukraine à l’UE, affirmant que la Hongrie n’avait « aucune obligation morale » de la soutenir. À moins d’un miracle, Viktor Orban est promis à la défaite et à la destitution. La Hongrie pourrait alors redevenir ce qu’elle incarnait en 1956 et en 1989 : une lueur d’espoir pour la démocratie et les droits de l’homme.