Home Accueil Les dépenses d’armement de l’ICE ont augmenté de plus de 700 % par rapport à l’année dernière – Mother Jones

Les dépenses d’armement de l’ICE ont augmenté de plus de 700 % par rapport à l’année dernière – Mother Jones

0 comments 44 views

Inquiétante Hausse des Dépenses en Armement pour l’Immigration et le Contrôle des Douanes (ICE) aux États-Unis

L’Immigration and Customs Enforcement (ICE) américain a vu ses dépenses en armement exploser en 2025, enregistrant une augmentation de plus de 700 % par rapport à l’année précédente dans la catégorie des armes légères, munitions et accessoires. Cette envolée des coûts coïncide avec une recrudescence d’incidents violents impliquant des agents de l’agence, soulevant des questions quant à l’usage de la force et aux droits des manifestants.

Selon une analyse des contrats gouvernementaux fédéraux, entre le 20 janvier et le 18 octobre 2025, l’ICE a dépensé plus de 71,5 millions de dollars dans la fabrication d’armes légères, de munitions et d’accessoires. Ces dépenses englobent des achats significatifs d’armes à feu, d’équipements de protection, mais aussi de produits chimiques et de composants pour ogives de missiles guidés. Notamment, une commande de près de 9,1 millions de dollars auprès de Geissele Automatics, spécialisée dans les fusils semi-automatiques et automatiques, a été passée le 29 septembre 2025.

Ces chiffres dépassent largement les dépenses de l’administration Biden et même celles du premier mandat de l’ancien président Trump. En 2019, par exemple, les dépenses de l’ICE dans cette même catégorie s’élevaient à 5,7 millions de dollars à la même période. La moyenne annuelle des dépenses de l’ICE en armes légères au cours des quatre premières années de l’administration Trump tournait autour de 8,4 millions de dollars, une somme bien inférieure aux dépenses actuelles.

Il est important de noter que ces données pourraient sous-estimer l’ampleur réelle des dépenses en armement déployées dans le cadre des politiques migratoires de l’administration, étant donné que de nombreuses autres agences fédérales sont impliquées. Néanmoins, cette analyse offre un aperçu clair de l’intégration d’un arsenal sans précédent dans les villes américaines par l’ICE et d’autres entités.

Cette augmentation spectaculaire des dépenses en armement de l’ICE survient alors que plusieurs incidents violents impliquant des agents de l’agence ont été documentés et parfois filmés. Parmi eux, on compte un pasteur de l’Illinois, le révérend David Black, touché au visage par une balle en caoutchouc par un agent de l’ICE en octobre dernier. En septembre, un agent a fait tomber son arme lors d’une arrestation musclée avant de la pointer vers des passants. La même semaine, un journaliste de CBS News Chicago aurait été la cible de gaz chimiques tirés par un officier de l’ICE, rendant l’intérieur de son véhicule inhabitable et provoquant des vomissements.

Plus tôt dans l’été, Daryn Herzberg, un vétéran du Corps des Marines, a été hospitalisé après avoir été plaqué au sol par des agents de l’ICE lors d’une manifestation devant une installation fédérale à Portland. Une vidéo montre un agent projetant violemment la tête de Herzberg contre le sol à plusieurs reprises, lui reprochant ses critiques envers les agents qui auraient tiré sur des manifestants non armés.

En juillet, un raid de l’ICE sur une ferme de cannabis en Californie a entraîné plusieurs blessés et un décès. Jaime Alanís Garcia, non visé par l’opération, a chuté mortellement du toit d’une serre alors qu’il tentait d’échapper au chaos. Ed Yohnka de l’ACLU Illinois, qui a intenté une action en justice au nom des manifestants, dénonce une « escalade générale de la violence et un recours excessif à la force par les agents de l’ICE », affirmant que ces tactiques violent les droits constitutionnels.

« Partout dans le pays, des agents fédéraux ont fait usage de la force, utilisé des gaz et procédé à des arrestations d’individus engagés dans des activités protégées par la loi », indique un document judiciaire déposé. Ce procès accuse l’ICE et d’autres agences fédérales d’« utilisation dangereuse et aveugle d’armes quasi-létales telles que les gaz lacrymogènes, les balles en caoutchouc, les boules de poivre, les grenades assourdissantes et d’autres tactiques injustifiées et disproportionnées ».

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.