Publié le 2025-11-01 02:36:00. Un juge de Bogotá a défendu l’intégrité du système judiciaire face aux tentatives de discréditer les décisions judiciaires, rappelant une affaire datant de 2017.
- Le magistrat Luis Hernando Merchán a dénoncé des publications visant à délégitimer les jugements et ceux qui les rendent.
- Il a réaffirmé les principes d’indépendance judiciaire, de procédure régulière et de respect des décisions.
- L’affaire remonte à 2017 et concerne une décision prise concernant une procédure pénale instruite contre Alcibiades Vargas Bautista.
Le juge Merchán, président de la neuvième chambre pénale du Tribunal supérieur de Bogotá, a fait ces déclarations suite à des informations qu’il estime dénaturer une décision qu’il a prise il y a huit ans. À l’époque, en tant que magistrat chargé du contrôle des garanties, il avait examiné une demande relative aux preuves dans le cadre de l’enquête visant Alcibiades Vargas Bautista, un autre magistrat soupçonné de déjudiciarisation de procédure pénale.
Il a précisé que lors de l’audience de mai 2017, il avait été saisi d’une demande du neuvième parquet délégué près la Cour suprême de justice concernant l’interception de communications. Sa décision avait été d’approuver l’annulation de certaines interceptions jugées « sans contexte » et de refuser l’extension pour d’autres communications entre un avocat et son client. Seul le parquet avait fait appel, sans succès.
Le juge Merchán a également souligné qu’une enquête préliminaire avait été ouverte à son encontre suite à la publication d’un prétendu conflit d’intérêts, mais qu’elle n’avait abouti à rien. Il a déploré que certains médias aient servi de relais à la diffusion d’une audience confidentielle, conformément à leurs intérêts.
« Des enquêtes ont été menées contre moi, promues par quelques médias qui ont servi de canal pour faire connaître, conformément à leurs intérêts, une audience confidentielle, tenue par les juges naturels compétents dans les juridictions pénales et disciplinaires ».
Juge Merchán
Face à ces publications, le juge Merchán a rappelé que l’affaire était résolue depuis longtemps et a réitéré son engagement envers la transparence et le respect de la procédure judiciaire. Il a invité les médias à diffuser des informations vérifiées auprès des sources officielles.
Déclaration complète du juge Merchán
« Face aux versions qui cherchent à délégitimer les décisions judiciaires et ceux qui les adoptent, il est de mon devoir, en tant que membre de ce corps judiciaire, de réaffirmer les principes d’indépendance judiciaire, de procédure régulière et de respect des décisions tout en conservant leurs effets ».
Juge Merchán
« En ce qui concerne l’audience de mai 2017, en tant que magistrat chargé du contrôle des garanties des personnes autorisées, j’ai eu connaissance d’une demande du neuvième parquet délégué près la Cour suprême de justice concernant un contrôle ultérieur d’interception de communications dans le cadre de l’enquête contre Alcibiades Vargas Bautista. La décision adoptée a été d’approuver la demande du Parquet d’annuler l’interception de certains abonnés pour avoir signalé ‘activité sans contexte’ et de refuser l’extension pour d’autres numéros parce qu’ils concernaient des communications entre le défenseur reconnu et son client. Le ministère public a accepté et le seul appelant était le délégué. Le recours pour réexamen n’a pas abouti ».
Juge Merchán
« En tant que magistrat de cette Cour, je réitère mon attachement à la transparence dans l’exercice de la fonction judiciaire, au respect sans restriction de la procédure régulière et des décisions des autorités judiciaires, ainsi qu’au respect et à l’observation de leurs effets juridiques. De même, j’invite à ce que les informations adressées au public soient diffusées selon des critères objectifs et après vérification de leur contenu auprès des sources officielles ».
Juge Merchán