Publié le 2025-11-01 15:51:00. Alors que la saison régulière de football universitaire touche à sa fin, une analyse s’impose sur les transferts d’intersaison. Certains programmes ont brillamment capitalisé sur le marché des joueurs, tandis que d’autres ont vu leurs recrutements se révéler décevants.
- BYU, Cincinnati, Houston, Vanderbilt et Virginia figurent parmi les équipes qui ont le mieux tiré parti du portail de transferts, renforçant significativement leurs effectifs.
- À l’inverse, Auburn, LSU, Penn State et Texas sont considérés comme les perdants de cette intersaison, leurs recrutements n’ayant pas répondu aux attentes.
- Des quarterback du groupe des 5 et des joueurs de ligne offensive sont à surveiller sur le marché des transferts à venir.
Il est souvent prématuré de juger le succès d’une classe de transferts avant le début de la saison. Cependant, à mi-parcours de la saison régulière, les résultats commencent à parler et permettent d’identifier les mouvements qui ont porté leurs fruits et ceux qui n’ont pas convaincu.
Les Gagnants du Portail
BYU
Les Cougars de BYU ont traversé une période délicate lorsque leur quarterback Jake Retzlaff a quitté le programme cet été. Heureusement, Bear Bachmeier, arrivé de Stanford en mai, a su saisir sa chance et s’est illustré. Quatre des quatorze recrues de BYU sont devenues titulaires à temps plein, à l’image du tight-end Carsen Ryan (Utah), du right tackle Andrew Gentry (Michigan) et du defensive lineman Keanu Tanuvasa (Utah). Six autres joueurs transférés sont devenus des éléments clés dans la rotation de l’équipe, qui reste invaincue.
Cincinnati
Le développement de Brendan Sorsby au poste de quarterback est la raison principale de la transformation des Bearcats, passant d’un bilan de 5 victoires et 7 défaites en 2024 à une équipe classée 17ème au classement AP cette semaine (7 victoires, 1 défaite). L’apport du portail de transferts est indéniable, avec onze des vingt recrues ayant débuté plusieurs matchs et quatre autres ayant accumulé plus de 100 snaps en sortie de banc. La ligne offensive a été grandement améliorée grâce aux contributions du left tackle Joe Cotton (South Dakota) et du right guard Taran Tyo (Ball State). Le receveur Cyrus Allen (Louisiana Tech) mène l’équipe en nombre de réceptions (34), de yards (381) et de touchdowns (neuf). En défense, le safety Christian Harrison (Tennessee) se classe quatrième de l’équipe avec 42 plaquages.
« Le recrutement de joueurs de ligne offensive sur le portail peut être une tâche ardue, mais je trouve qu’ils ont visé juste. J’ai beaucoup apprécié Joe Cotton ; il était l’un de mes joueurs préférés sur le portail. »
Un directeur du recrutement Power 4
Houston
Peu d’entraîneurs dans les équipes Power 4 tirent autant de production de leurs classes de transferts que Willie Fritz. Sur les vingt-six recrues, dix-sept ont obtenu des postes de titulaires, dont onze en attaque. Conner Weigman (Texas A&M) se classe sixième de la Big 12 en termes d’efficacité à la passe. Tanner Koziol (Ball State) est en tête des tight-ends nationaux en nombre d’attrapés (43) et deuxième en yards (450) et touchdowns (quatre). Dean Connors (Rice) occupe la sixième place de la Big 12 en yards à la course par match (73,3). Amare Thomas (UAB) est septième de la conférence en yards par réception par match (66,9), tandis qu’Eddie Walls III (FIU) se classe troisième en sacks (5,5).
« Je pense qu’ils ont réalisé discrètement l’une des meilleures classes de transferts, et cela se voit. Pas une tonne de noms ronflants, mais ils ont comblé les besoins avec des joueurs qui avaient une production significative dans leurs équipes précédentes. »
Un directeur du personnel Power 4
Vanderbilt
Bien que la classe de transfert de Vanderbilt, classée 36ème par 247Sports, ne compte que cinq titulaires à temps plein, trois d’entre eux jouent un rôle crucial au sein d’une ligne offensive performante, aux côtés du centre Jordan White (Liberty) et des tackles Isaia Glass (Oklahoma State) et Bryce Henderson (South Dakota). Les Commodores ont considérablement amélioré leur jeu au sol, passant de la pire attaque de la SEC en termes de yards par course (3,83) à la première place de la conférence (6,21) avant novembre. La progression est notable également dans les yards après contact, où Vanderbilt est passé de la 124ème place la saison dernière (1,18 par course) à la troisième cette saison (3,25), selon TruMedia.
Les deux actions décisives lors de la victoire 17-10 contre Missouri la semaine dernière ont été l’œuvre de recrues de première année : le touchdown de 80 yards du running back MK Young en troisième quart-temps et l’action du safety CJ Heard qui a provoqué et récupéré un fumble en quatrième quart-temps.
80 YARD HOUSE CALL. MK YOUNG. pic.twitter.com/ZpwgYhEFi8
– #9 Vanderbilt Football (@VandyFootball) 25 octobre 2025
Virginia
Tony Elliott a insufflé un nouvel élan à Charlottesville, lui qui affichait un bilan de 11 victoires et 23 défaites lors de ses trois premières saisons. Cet élan est en grande partie dû à une classe de transferts largement sous-estimée (classée 26ème par 247Sports). Douze des trente recrues ont débuté au moins la moitié des matchs des Cavaliers, et sept autres ont accumulé un temps de jeu significatif. Chandler Morris s’est imposé au poste de quarterback ; J’Mari Thomas (North Carolina Central) est sixième de l’ACC en yards à la course par match (72,6) ; et les receveurs Jahmal Edrine (Purdue) et Cam Ross (James Madison) figurent dans le top 30 de la conférence en yards par réception. Le transfert diplômé Daniel Rickert (Tennessee Tech) est à égalité à la deuxième place de la conférence avec 5,5 sacks, et le defensive end Mitchell Melton (Ohio State) est à égalité à la 10ème place de l’ACC avec 6,5 plaquages pour perte.
Les Perdants du Portail
Auburn
La classe de transferts des Tigers, classée huitième par 247Sports, n’a pas tenu ses promesses. Le quarterback Jackson Arnold (Oklahoma) est dernier de la SEC en termes d’efficacité à la passe, et l’attaque a montré des signes de régression dans plusieurs domaines, notamment les yards à la course par tentative (4,39) et les jeux explosifs par match (6,13, selon TruMedia). Malgré l’arrivée de deux nouveaux tackles, Xavier Chaplin (Virginia Tech) et Mason Murphy (USC), les Tigers sont derniers de la SEC en sacks autorisés par match (3,75) et 96èmes au niveau national en termes de pression autorisée par snap (33,8 %), selon TruMedia. Sur les neuf transferts défensifs, seul le linebacker Xavier Atkins est titulaire à temps plein.
LSU
Malgré une classe de transferts parmi les mieux classées, LSU n’a pas réussi à inverser la tendance, ce qui n’a pas suffi à éviter le limogeage de Brian Kelly. Les nouvelles recrues offensives n’ont pas brillé. Le receveur Barion Brown (Kentucky) est 28ème de la SEC en yards par réception par match (45,1), et le tight-end Bauer Sharp (Oklahoma) n’a capté que 18 passes pour 190 yards et un touchdown. Bien que la défense accorde moins de points par match et affiche de meilleures statistiques contre la passe et la course, elle n’a pas été suffisamment solide lors des récentes défaites contre Vanderbilt et Texas A&M.
« Ils ne génèrent pas suffisamment de pression sur les passes. Ils doivent être capables de blitz et de créer des sacks. Les defensive ends Patrick Payton et Jack Pyburn ont été décevants. Je savais dès le départ qu’ils ne seraient pas une force offensive. Je n’étais pas convaincu par Joe Sloan en tant que coordinateur offensif. Je ne pense pas non plus que LSU ait eu la qualité de receveurs dont elle avait besoin, contrairement aux années précédentes. »
Un membre du personnel Power 4
Marcel Reed you are ABSURDpic.twitter.com/3Nnf1P4X9A
– PFF College (@PFF_College) 26 octobre 2025
Penn State
Si de nombreux facteurs expliquent la déception des Nittany Lions, classés n°2 en pré-saison, James Franklin n’a pas brillé sur le marché des transferts. Aucun des trois receveurs recrutés – Kyron Hudson (USC), Trebor Pena (Syracuse) et Devonte Ross (Troy) – ne figure dans le top 30 de la Big Ten en réception. Plus décevant encore, Penn State n’a pas réussi à compenser le départ d’Abdul Carter en défense.
« Il faut avoir des joueurs combatifs au poste de receveur pour gagner des matchs. Lorsqu’un joueur monte en puissance dans une conférence majeure ou change d’équipe, il y a souvent une raison à cela. C’est le cas de ces trois joueurs. Au final, les receveurs de Penn State ont déçu pendant un certain temps. Est-ce un problème de coaching ? »
Un membre du personnel Power 4
Texas
Il est désormais évident que l’équipe n°1 de pré-saison aurait dû renforcer sa ligne offensive, privée de quatre titulaires et touchée par de multiples blessures cette saison. Le Texas a chuté du 35ème au 129ème rang national en termes de pression autorisée (passant de 28 % à 41,1 %), selon TruMedia. Les Horns ont tenté d’ajouter des armes dans le jeu de passe, mais le tight-end Jack Endries (Cal), très courtisé à l’intersaison, n’a que 16 réceptions pour 136 yards, et le wide receiver Emmett Mosley (Stanford) a manqué un mois de compétition sur blessure. Mosley n’a enregistré que huit réceptions pour 132 yards et deux touchdowns en quatre matchs.
Tout n’est pas négatif, cependant. Le Texas se classe troisième au niveau national en défense contre la course et dixième en défense des points marqués, bénéficiant des solides contributions des linemen défensifs Maraad Watson (Syracuse), Hero Kanu (Ohio State) et Cole Brevard (Purdue). Néanmoins, cette équipe était censée concourir pour le titre national, et non se battre pour une place dans le College Football Playoff à un mois de la fin de la saison régulière.
Quarterbacks du Groupe des 5 à Suivre
L’année dernière, il n’a pas fallu longtemps pour comprendre que le quarterback John Mateer, alors à Washington State, allait être très convoité sur le portail des transferts. Aujourd’hui, Colton Joseph d’Old Dominion se positionne pour être l’une des meilleures options cette intersaison pour les équipes à la recherche d’un quarterback titulaire prêt à l’emploi.
Joseph, un junior originaire de Californie, a totalisé 2 000 yards et 19 touchdowns à la passe, auxquels s’ajoutent 548 yards et six touchdowns à la course. Il a connu des difficultés lors du premier match contre Indiana, lançant trois interceptions et avec une moyenne de seulement 4,4 yards par tentative. Cependant, il s’est brillamment illustré lors de la victoire de son équipe contre Virginia Tech la troisième semaine, avec 339 yards totaux et trois touchdowns. Il a connu une période de turnovers récemment, avec cinq interceptions lors de ses trois derniers matchs, mais de nombreux recruteurs des équipes Power 4 le suivent de près.
Noah McKinney, très recherché
Les fenêtres de transfert de 30 jours qui se sont ouvertes suite aux changements d’entraîneurs en septembre en Arkansas, Oklahoma State, UCLA et Virginia Tech sont désormais officiellement closes dans ces quatre universités. Une fois la poussière retombée, 17 boursiers – douze de l’Oklahoma State et cinq de Virginia Tech – issus de ces programmes sont officiellement sur le marché des transferts.
Le guard titulaire d’Oklahoma State, Noah McKinney, est jusqu’à présent le joueur le plus sollicité par les autres programmes Power 4. McKinney, un junior transféré chez les Cowboys en 2023 après une saison à l’UNLV, a débuté cinq matchs consécutifs et participé à six rencontres, cumulant 378 snaps cette saison.
« Il est vraiment très bon. Bonne taille et athlétisme. C’est probablement le meilleur joueur actuellement sur le portail. »
Un directeur général FBS
Selon 247Sports, McKinney a des visites prévues en Caroline du Nord, au Kentucky et à TCU. L’Oklahoma et la Virginie font également partie des prétendants, selon On3.
Un récent changement de règle de la NCAA concernant les exceptions pour les changements d’entraîneurs signifie que les joueurs de LSU, Penn State, Florida et d’autres équipes ayant licencié leur entraîneur principal devront attendre l’arrivée d’un nouvel entraîneur pour que leurs fenêtres de transfert s’ouvrent. Cela donne au personnel de recrutement plus de temps pour évaluer les joueurs de ces équipes. « Lorsque l’Arkansas, l’Oklahoma State (Virginia Tech et UCLA) ont ouvert leurs portes, c’était une course effrénée pour évaluer tout le monde sur leurs listes. Avec la nouvelle règle, il y a moins d’urgence et nous pouvons être plus stratégiques », a déclaré un directeur général de FBS.
Ce dernier a admis que, le portail n’ouvrant officiellement que le 2 janvier alors que la saison régulière se termine fin novembre, des manœuvres stratégiques sont probables. Cependant, la nouvelle disposition pour les entraîneurs principaux donnera également aux nouveaux coachs plus de temps pour retenir les joueurs qu’ils souhaitent conserver, car les joueurs doivent attendre cinq jours après l’annonce d’une embauche pour accéder au portail.
Quoi qu’il en soit, les membres du personnel de recrutement du pays garderont sans aucun doute un œil sur les joueurs qu’ils souhaitent recruter à l’approche de la fin de la saison. Avec une seule fenêtre de transfert cet intersaison, les équipes n’auront pas de seconde chance au printemps pour combler les lacunes de leur effectif.