Paris, France – Le 30 octobre 2025 marque une date charnière dans l’histoire américaine des droits reproductifs. Depuis la décision Dobbs qui a annulé Roe v. Wade, les États américains ont regagné leur pouvoir de légiférer sur l’accès à l’avortement. Cette décision a ouvert la voie à une cascade de contestations juridiques, tant au niveau des États qu’au niveau fédéral.
Face à ces nouvelles législations restrictives, les prestataires de soins et les militants pro-choix ne restent pas inactifs. De nombreux États sont désormais le théâtre de batailles juridiques où les interdictions d’avorter sont remises en cause. Les plaignants avancent que ces interdictions enfreignent les constitutions étatiques ou d’autres lois locales en vigueur. Pour suivre l’évolution de ces procédures, un outil dédié, le « suivi des litiges d’État », offre des informations actualisées sur les différentes affaires contestant la politique nationale en matière d’avortement.
Au-delà des juridictions étatiques, la décision Dobbs a également soulevé de nouvelles interrogations quant à l’interaction entre les autorités fédérales et étatiques, particulièrement lorsqu’il s’agit de l’accès à l’avortement et à la contraception. Ces questions complexes font l’objet de poursuites devant les tribunaux fédéraux. Un second outil, le « suivi des litiges fédéraux », a été mis en place pour fournir des informations à jour sur les affaires traitées par les cours fédérales, concernant spécifiquement l’accès à la contraception et à l’avortement.