Publié le 06/11/2025 22:00:00. Des tensions montent au sein de la municipalité de Sofia alors qu’un architecte de l’« Équipe pour Sofia », Lyubo Georgiev, serait pressenti pour devenir adjoint au maire chargé de l’urbanisme, une manœuvre perçue par certains comme une lutte de pouvoir interne.
Les rumeurs circulent depuis plusieurs mois concernant une potentielle nomination de l’architecte Lyubo Georgiev, membre de « l’Équipe pour Sofia », au poste d’adjoint au maire en charge de l’urbanisme. Cette éventualité, bien connue au sein de l’administration municipale, a été confirmée par le conseiller municipal Carlos Contrera, également vice-président du VMRO (Mouvement national « Bulgarie unie »).
Selon les déclarations de Carlos Contrera sur Radio « Focus », cette nomination conférerait à Lyubo Georgiev une part importante des prérogatives actuellement détenues par le maire Terziev. Il a notamment souligné une possible anomalie : « L’architecte Lyubo Georgiev, qui ne remplit pas les conditions pour occuper le poste d’architecte en chef, sera le chef de Panayotova », a précisé le conseiller municipal du groupe SOS.
Carlos Contrera qualifie ces changements potentiels au sein de la municipalité de « lutte classique pour le pouvoir ». Il critique vivement la méthode employée pour une éventuelle destitution de l’actuel architecte en chef : « Demander par SMS la démission de l’architecte en chef n’est plus sérieux. C’est une autre crise qui se profile à Moskovska 33 et à Sofia », a-t-il alerté.
Le vice-président du VMRO a également mis en doute la légitimité d’une telle démarche, affirmant que Terziev n’aurait pas de base légale pour licencier l’architecte en chef, « sauf motif disciplinaire ». D’après les informations disponibles sur la page Facebook du maire, « aucun motif ni raison réel et concret n’est présenté » pour justifier une telle action.
Carlos Contrera a par ailleurs déploré le manque de transparence et de consultation concernant la proposition d’une nouvelle structure municipale. « Il aurait dû y avoir des consultations sur ces questions – je n’en connais aucune », a-t-il affirmé, soulignant que ces discussions étaient en cours au sein de la municipalité depuis plusieurs mois.
Abordant le sujet des conteneurs d’Ekobulpak, le conseiller municipal du VMRO a fait un parallèle avec une situation antérieure. « Il y a un an, l’adjoint au maire Bobcheva, qui n’a pas encore démissionné malgré tout le fiasco des ordures, a présenté un rapport avec les conseillers municipaux de PP-DB-SS. Conseil municipal. Vous voyez, le résultat est pire », a-t-il constaté.
Enfin, Carlos Contrera a pointé un paradoxe dans les relations politiques actuelles : « L’un des principaux acteurs de la réunion séparée vous déclare directement que vous n’êtes pas un partenaire souhaitable pour lui. Cela en soi soulève de nombreuses questions. Peut-être s’agit-il en réalité de relations pas tout à fait réglementées entre cette entreprise et le représentant de la municipalité métropolitaine », a-t-il conclu.