Le calendrier tennistique surchargé suscite un débat croissant au sein des circuits ATP et WTA, tandis que des voix s’élèvent pour demander une réduction du nombre de tournois. Le Grec Stefanos Tsitsipas, ancien numéro 3 mondial, propose une approche différente : il serait prêt à disputer davantage de compétitions, à condition que cela s’accompagne d’une augmentation significative des primes.
Lors d’un récent podcast intitulé « What’s the Call », Tsitsipas a exprimé ses préoccupations concernant le calendrier de l’ATP et la rémunération des joueurs. « Le plus frustrant, c’est qu’on nous demande de travailler davantage, ce qui est acceptable. Mais il faut au moins augmenter les primes en contrepartie », a-t-il déclaré.
Tsitsipas a également évoqué des discussions antérieures avec la direction de l’ATP. « Lors d’un entretien avec le président de l’ATP, il m’avait présenté la stratégie ‘OneVision’, qui semblait prometteuse. Cependant, il n’y a pas eu de changement majeur concernant les primes et la compensation financière pour les joueurs, malgré l’augmentation du nombre de tournois », a-t-il précisé.
Lancée en 2022, la stratégie « OneVision » avait été présentée par Andrea Gaudenzi, président de l’ATP, comme une étape cruciale pour l’avenir du sport. Il avait alors déclaré : « Notre sport a un potentiel énorme et se trouve à l’aube d’une nouvelle ère de croissance. Pour réaliser pleinement ce potentiel, nous devons être unis, saisir de nouvelles opportunités de croissance et nous concentrer sur l’essentiel : les fans. ‘OneVision’ nous offre un plan d’action pour y parvenir. Son lancement représente un moment décisif pour le circuit et un effort collectif considérable. » Gaudenzi a été réélu pour un troisième mandat le mois dernier, réaffirmant son engagement envers ce projet et sa prochaine phase.
Tsitsipas a également soulevé des inquiétudes quant à la santé des joueurs, soulignant le nombre croissant de blessures observées au cours de la saison 2025. « Je comprends que cette augmentation du nombre de tournois est motivée par le streaming, la vente de billets et d’autres raisons économiques », a-t-il admis. « Mais les conséquences sont de plus en plus visibles : fatigue et blessures se multiplient sur le circuit. Il n’est pas anodin que 2025 ait été l’année avec le plus grand nombre d’abandons sur l’ATP Tour. »
Le joueur grec a critiqué en particulier le format consécutif des tournois d’Indian Wells et de Miami. « Pour jouer à son meilleur niveau, il faut être frais. Disputer Indian Wells et Miami l’un après l’autre est tout simplement inhumain. Monte-Carlo permet de retrouver un certain équilibre, car c’est un Masters 1000 d’une semaine : tout le monde est satisfait et peut se concentrer pleinement pendant une semaine, ce qui est largement suffisant. »
Tsitsipas ne plaide pas pour une réduction drastique du nombre de Masters 1000, mais plutôt pour un équilibre plus raisonnable. « Je ne dis pas que ces Masters 1000 devraient être réduits à sept jours, mais il faut au moins trouver un juste milieu qui nous permette de disputer un nombre de tournois supérieur à la normale, sans que cela soit excessif. La manière dont les choses ont été faites actuellement est allée beaucoup trop loin. »
Par ailleurs, Jannik Sinner a exprimé sa déception face au blocage des discussions sur les primes avec les tournois du Grand Chelem. L’an dernier, les dix premiers joueurs masculins et féminins avaient soumis des propositions détaillées concernant les changements de primes, qui avaient été rejetées en août. Leur demande d’une réunion pendant l’US Open avait également été refusée.
Les responsables des tournois avaient justifié ce refus en invoquant d’autres questions en cours, notamment les négociations concernant le calendrier tennistique et les plans pour un éventuel « Premium Tour ». Sinner avait déclaré : « Nous avons eu de bonnes discussions avec les tournois du Grand Chelem à Roland-Garros et à Wimbledon, il était donc décevant d’apprendre qu’ils ne pouvaient pas donner suite à nos propositions tant que d’autres problèmes ne seraient pas résolus. »
La tension avait déjà monté en mars 2025, lorsque la PTPA (Professional Tennis Players Association), fondée par Novak Djokovic et Vasek Pospisil, avait intenté une action en justice contre les instances dirigeantes du tennis, alléguant une limitation de la concurrence et une manipulation des structures de primes. Un règlement a été trouvé lors de l’Open d’Australie de cette année, et le prize money de l’édition 2026 a été augmenté de 16 %, atteignant 74,9 millions de dollars australiens (environ 48,5 millions d’euros).
Avec l’entrée de nouvelles voix dans le débat, la discussion sur les revenus des joueurs et leur charge de travail ne cesse de s’intensifier.