Publié le 16 février 2026. Tifauzia Tyassuma, également connue sous le nom de « Docteur Tifa », affirme utiliser des techniques d’analyse comportementale employées par les agences de renseignement américaines pour étudier les déclarations de l’ancien président indonésien Joko Widodo concernant ses diplômes.
- Tifauzia Tyassuma se présente comme une experte en analyse comportementale.
- Elle affirme que les méthodes qu’elle utilise sont similaires à celles enseignées à la CIA et au FBI.
- Elle souligne des incohérences dans les déclarations de la police concernant l’authenticité du diplôme de Joko Widodo.
Tifauzia Tyassuma, souvent appelée « Docteur Tifa », a déclaré lors d’une conférence de presse à Tebet, dans le sud de Jakarta, qu’elle avait recours à des techniques d’analyse comportementale pour examiner les déclarations de l’ancien président indonésien Joko Widodo (Jokowi) concernant la validité de ses diplômes. Elle précise que ces techniques ne sont pas ésotériques, mais qu’elles sont en réalité des outils standards utilisés par les agences de renseignement.
« Les connaissances que j’ai utilisées pour rechercher le comportement de Joko Widodo concernant ce diplôme étaient les connaissances qui étaient enseignées à la CIA, au FBI, à l’agence de renseignement de la police. Donc mes connaissances ne sont pas des connaissances magiques, des connaissances très ordinaires. »
Tifauzia Tyassuma, experte en comportement
Selon elle, l’analyse a révélé des éléments troublants dans la manière dont la Bareskrim Polri (le service d’enquête criminelle de la police nationale indonésienne) a géré l’affaire. Plus précisément, elle a noté une contradiction dans les déclarations officielles concernant l’authenticité du diplôme de Jokowi, la police ayant présenté à un moment donné deux spécimens de diplôme différents.
Tifauzia Tyassuma a souligné que ces techniques d’analyse comportementale sont largement utilisées dans le domaine du renseignement. Elle n’a pas précisé les détails de son analyse, mais a insisté sur le fait qu’elle se basait sur des méthodes établies et reconnues.
À lire aussi : Les déclarations de Jokowi concernant la loi sur la Commission d’éradication de la corruption continuent de susciter des critiques