Publié le 20 février 2026 à 07h27. La Cour suprême indienne a rejeté une requête visant à interdire la construction de mosquées dédiées à l’empereur moghol Babur, ravivant un débat sur l’héritage historique et les droits religieux en Inde.
- La Cour suprême a statué contre une tentative de restriction nationale des mosquées portant le nom de Babur.
- Le plaignant arguait que Babur était un envahisseur anti-hindou et que la construction de mosquées en son honneur était inacceptable.
- Un responsable politique local a annoncé la construction d’une mosquée Babri Masjid à Murshidabad, affirmant son droit constitutionnel à pratiquer sa religion.
La décision de la Cour suprême intervient dans un contexte de tensions persistantes autour de l’histoire et de la mémoire religieuse en Inde. Le plaignant avait notamment cité la construction d’une mosquée à Murshidabad, dans l’État du Bengale occidental, comme exemple de ce qu’il considérait comme une provocation. Humayun Kabir, chef du parti Jan Unnayan et ancien député du Congrès de Trinamool, a posé la première pierre de cette mosquée le 6 décembre 2025, déclarant que la communauté musulmane locale, représentant 37 % de la population du Bengale occidental, la construirait coûte que coûte.
Kabir a défendu son initiative en invoquant le droit constitutionnel à la liberté de religion.
« Comme n’importe qui peut construire un temple ou une église, moi aussi »
Humayun Kabir, chef du parti Jan Unnayan
Il a également affirmé que les contestations judiciaires ne l’empêcheraient pas de mener à bien le projet.
« Cinq plaintes ont été déposées contre moi, mais personne ne peut arrêter quelqu’un avec qui Allah est. Le tribunal a également clairement déclaré qu’il est écrit dans la Constitution indienne que l’on peut construire une mosquée ; c’est un droit »
Humayun Kabir, chef du parti Jan Unnayan
Le 2 janvier, Kabir a annoncé l’extension du projet pour inclure la construction d’un hôpital et d’une université en plus de la mosquée Babri Masjid.
« Une mosquée Babri sera construite ici, un hôpital sera construit, une université sera construite et des installations seront créées pour le bénéfice de la population »
Humayun Kabir, chef du parti Jan Unnayan
La Cour suprême, composée des juges Vikram Nath et Sandeep Mehta, a rejeté la requête après avoir entendu les arguments du plaignant, sans pour autant détailler publiquement ses motivations. Cette décision souligne la complexité des questions liées à l’histoire, à la religion et à l’identité en Inde, et laisse présager de nouvelles contestations judiciaires à l’avenir.