Home Accueil Amsterdam démolit accidentellement une œuvre d’art ensoleillée sous l’A10

Amsterdam démolit accidentellement une œuvre d’art ensoleillée sous l’A10

0 comments 102 views

Publié le 25 octobre 2025, 17h26. Une œuvre d’art monumentale, imaginant un paysage tropical luxuriant en plastique, a été détruite par erreur par la municipalité d’Amsterdam dans l’un des tunnels de l’autoroute A10. L’artiste, Leonard van Munster, a été alerté par sa compagne alors que l’intervention était en cours.

  • L’installation colorée, intitulée Sous le ciel 02, avait été créée par Leonard van Munster en 2009.
  • L’artiste a tenté d’intervenir en voiture pour stopper la destruction, en vain.
  • La municipalité justifie le nettoyage par la présence de nuisances importantes dans la zone.

L’artiste Leonard van Munster, connu pour ses installations d’art public de grande envergure, a appris la destruction de son œuvre par un appel téléphonique de sa compagne le samedi 25 octobre 2025. « Elle m’a dit : ‘Léo, je ne sais pas ce qui se passe, mais il y a dix hommes de main autour de ton œuvre d’art. Ils sont en train de la détruire’ », a-t-il rapporté à la chaîne municipale AT5.

L’œuvre, qui donnait l’illusion d’un « coin de paradis en plastique » avec ses palmiers et sa cascade, se trouvait dans un passage sombre du périphérique d’Amsterdam Nieuw-West. Arrivé sur les lieux, Leonard van Munster a indiqué avoir tenté d’arrêter l’intervention en conduisant sa voiture contre la barrière de sécurité. Cependant, à son arrivée, l’installation était déjà réduite en miettes et conditionnée dans un conteneur.

Le district d’Amsterdam-Ouest a expliqué qu’une opération de nettoyage avait été ordonnée pour la semaine en cours en raison de la présence de « seringues usagées, de verre brisé, de zones de couchage contaminées, d’excréments, de palettes et de cloisons en bois ». La municipalité a souligné l’urgence de la situation, le lieu étant accessible aux enfants.

Selon le district, l’œuvre d’art elle-même aurait été jugée « polluée et en partie pourrie ». Cependant, une note écrite indique qu’« aucun ordre n’avait encore été donné pour nettoyer l’œuvre d’art » et que le district aurait dû consulter l’artiste au préalable. La municipalité déclare ignorer comment le nettoyage a été effectué.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.