Publié le 22 février 2026 16:30. L’ancien vice-ministre indonésien des Affaires étrangères, Dino Patti Djalal, a exprimé son regret que le président Prabowo Subianto n’ait pas explicitement plaidé pour une solution à deux États lors de sa récente intervention devant le Conseil de la Paix à Washington.
L’absence de mention directe de l’indépendance palestinienne dans le discours de Prabowo Subianto devant le président américain Donald Trump a suscité des critiques en Indonésie. Plusieurs nations, dont l’Arabie saoudite, le Qatar, l’Égypte, la Turquie, le Pakistan et le Maroc, ont quant à elles évoqué la question palestinienne et la solution à deux États lors de cette réunion de haut niveau.
Dino Patti Djalal a fait part de son désaccord via une vidéo diffusée sur son compte Instagram (@dinopattidjalal) le samedi 21 février 2026, autorisant les médias à citer ses propos.
« J’ai également pris note et regretté que le discours du président Prabowo à la Conférence de la paix n’ait pas mentionné la solution à deux États ou la création d’un État palestinien. »
Dino Patti Djalal, ancien vice-ministre indonésien des Affaires étrangères
Selon M. Djalal, la solution à deux États constitue un principe fondamental de la politique indonésienne en matière de Palestine. Il estime que le président Trump devait entendre la position indonésienne directement de Prabowo Subianto, compte tenu de l’importance de cette question et de la composition du Conseil de la Paix.
Des organisations islamiques et des groupes spécialisés dans la politique étrangère avaient également appelé au soutien de la solution à deux États lors de rencontres avec le président Prabowo au Palais d’État, avant son départ pour la conférence. M. Djalal, qui préside et a fondé la Communauté de politique étrangère d’Indonésie, a souligné que l’adhésion de l’Indonésie au Conseil de la Paix devrait être consacrée à la réalisation de l’indépendance palestinienne.
Tout en reconnaissant que le temps de parole de Prabowo Subianto était peut-être limité, Dino Patti Djalal a insisté sur l’importance de maintenir le soutien à une solution à deux États et à l’indépendance palestinienne dans toutes les déclarations officielles indonésiennes concernant la Palestine, en particulier au sein du Conseil de la Paix.
« Nous ne voulons pas que le Conseil de la Paix soit utilisé à mauvais escient comme une plateforme pour faire taire les aspirations palestiniennes, car la possibilité que cela se produise est très élevée. »
Dino Patti Djalal, ancien vice-ministre indonésien des Affaires étrangères
Lors de son discours, Prabowo Subianto s’est principalement concentré sur des thèmes généraux liés à la paix et sur la vision exposée dans la Charte du Conseil de la Paix. Il a également mis en avant la nécessité d’un cessez-le-feu à Gaza et a annoncé un projet indonésien de déploiement de 8 000 soldats sur le territoire.
Le président Prabowo Subianto n’a évoqué explicitement la solution à deux États que lors d’une conférence de presse suivant son discours, affirmant que les conditions de vie dans la bande de Gaza s’étaient améliorées par rapport aux années précédentes et que les habitants recevaient désormais des produits de première nécessité. Il a réaffirmé que l’Indonésie considère une solution à deux États comme la seule voie viable à long terme pour résoudre le conflit israélo-palestinien.