12
Si vous êtes nouveau sur Bitcoin ou que les seuls SAT que vous détenez sont dans un ETF ou un échange centralisé, vous seriez pardonné de ne pas connaître les nœuds Core vs et toute la saga OP_return. Mais si vous avez résisté à quelques cycles, cogné comme un champion, et que vous vous grattez la tête, il est temps que vous ouvriez les yeux: le 2025 « Spam Wars » porte toutes les caractéristiques de la taille de la taille des blocs, presque une décennie avant, et il devient laid rapidement.
Comme les guerres de taille de bloc, les guerres de spam impliquent un affrontement idéologique essentiel sur les principes de base du bitcoin, en particulier la mise à l’échelle par rapport à la décentralisation, et s’il faut hiérarchiser la capacité du réseau et la facilité d’utilisation sur un protocole plus simple et sans autorisation.
Partisans de Noyau bitcoinla mise en œuvre de longue date de référence et les nœuds de Bitcoin, une alternative de plus en plus populaire entretenue par le développeur et le CTO à Ocean Mining, Luke Dashjr, sont à Loggerheads, et les gants se détachent.
Core vs nœuds, que se passe-t-il?
Au centre de la controverse se trouve le noyau bitcoin Retrait prévu de la limite de 80 octets sur les données OP_return dans sa prochaine version V30, prévue pour octobre 2025.
Ce changement technique, destiné à stimuler la polyvalence et à déverrouiller de nouveaux cas d’utilisation pour intégrer des données sur la blockchain de Bitcoin, est farouchement opposé par les bailleurs de fonds Knots, qui soutiennent qu’il transforme le réseau principal en un dépotoir pour les transactions et le spam non financiers.
Les développeurs de base, comme Peter Todd et Jameson Lopp, affirment que le changement prend en charge une innovation plus large, comme l’art numérique et la vérification des documents. Ils soutiennent le droit de tout le monde d’utiliser la blockchain Bitcoin car ils ressentent et ne pas avoir une gouvernance ou une morale qui leur sont poussés. Lopp affiché:
« Je déteste vraiment la politique, j’ai peu de patience pour ceux qui essaient d’imposer des modèles de gouvernance traditionnels sur le bitcoin. Si vous n’aimez pas l’anarchie, vous êtes libre de partir. »
Des supporters de Knots comme Samson Mow et Luke Dashjr avertissent que la mise à niveau risque de faire exploser la blockchain, de saper la neutralité de Bitcoin et d’affaiblir son objectif monétaire. Dashjr