Publié le 2025-10-02 03:15:00. Le choix de la star portoricaine Bad Bunny pour le spectacle de la mi-temps du Super Bowl 2026 déclenche un tollé chez certains conservateurs américains, qui lui reprochent ses opinions politiques et son usage de l’espagnol.
La Ligue Nationale de Football (NFL) a annoncé dimanche que Bad Bunny, l’une des plus grandes figures de la pop mondiale, assurerait le spectacle musical du Super Bowl 2026. Cette décision a immédiatement suscité l’indignation d’une partie des internautes conservateurs, qui critiquent non seulement ses prises de position politiques, notamment son opposition au président américain Donald Trump, mais aussi son identité culturelle et linguistique.
Bad Bunny, de son vrai nom Benito Antonio Martínez Ocasio, a connu un succès phénoménal ces dernières années. Son dernier album a dominé le classement Billboard Hot 100 à plusieurs reprises, et son opus de 2022, Un verano sin ti, détient le record de l’album le plus streamé de l’histoire sur Spotify. Malgré cette popularité incontestable, les commentateurs conservateurs expriment leur mécontentement, évoquant son style vestimentaire et le fait qu’il chante principalement en espagnol, une langue qui, selon eux, ne devrait pas être mise à l’honneur lors d’un événement télévisé majeur aux États-Unis.
« Ce n’est pas un choix conçu pour unir les fans de football ou permettre aux gens de profiter du spectacle. C’était un choix conçu pour diviser les fans et sans aucun doute Bad Bunny trouvera un moyen de pousser un message « woke » », a déclaré sur X le militant et cinéaste conservateur Robby Starbuck.
Robby Starbuck, militant et cinéaste conservateur
Stacy Lee Kong, critique culturelle basée à Toronto et fondatrice de Media Brand Friday Things, souligne que Bad Bunny jouit d’un large attrait, bien au-delà du public hispanophone américain. Elle estime d’ailleurs que ceux qui s’opposent à son choix pourraient paradoxalement contribuer à la visibilité de l’événement, dans le but de partager leurs critiques en ligne.
« D’un point de vue purement commercial et mercantile, c’est un choix intelligent », a-t-elle analysé.
Stacy Lee Kong, critique culturelle
Ce n’est pas la première incursion de Bad Bunny au Super Bowl. En 2020, il avait participé à une apparition surprise aux côtés de Shakira et Jennifer Lopez lors du spectacle de mi-temps.
La NFL, Apple Music et la société de production Roc Nation, dirigée par Jay-Z, ont annoncé la nouvelle de cette performance dimanche.
Un artiste aux prises avec les questions d’immigration
Bad Bunny, qui vient de terminer une résidence à guichets fermés à San Juan, Porto Rico, avait précédemment refusé une tournée américaine. Il avait justifié sa décision par des inquiétudes concernant les contrôles de l’immigration et des douanes américaines (ICE), citant des préoccupations relatives aux déportations massives de personnes d’origine latino-américaine.
« Mais il y avait le problème de – comme, l’ICE pourrait être dehors [à mon concert]. Et c’est quelque chose dont nous parlions et qui nous préoccupait beaucoup », avait-il confié à i-D Magazine.
Bad Bunny, cité par i-D Magazine
Certains ont qualifié cette décision de « contradictoire », estimant hypocrite qu’il accepte de se produire au Super Bowl tout en exprimant des craintes vis-à-vis de l’ICE. Stacy Lee Kong estime que ce point est recevable, rappelant que les forces de l’ordre ciblent spécifiquement des individus lors d’événements sportifs majeurs. Elle se demande comment l’artiste compte assurer la sécurité de son équipe lors de l’événement, qui se tiendra en février au Levi’s Stadium à Santa Clara, en Californie.
Corey Lewandowski, conseiller principal de Kristi Noem, secrétaire à la Sécurité intérieure américaine, a semblé suggérer que l’ICE serait présente lors du Super Bowl pour faire appliquer la loi.
« Il n’y a aucun endroit où vous pouvez fournir illégalement un refuge sûr aux gens de ce pays. Pas le Super Bowl, et nulle part ailleurs », a-t-il déclaré lors d’une interview sur The Benny Show avec le commentateur conservateur Benny Johnson.
Corey Lewandowski, conseiller
Un historique d’opposition à Donald Trump
Bad Bunny a un long historique de critiques à l’encontre de Donald Trump, remontant à 2017 et à la réponse du président américain à l’ouragan Maria, qui a dévasté Porto Rico. Il s’est également engagé en faveur des droits LGBTQ+ et s’est opposé à l’idée que Porto Rico devienne un État américain.
« Je n’oublierai jamais ce que Donald Trump a fait et ce qu’il n’a pas fait lorsque Porto Rico avait besoin d’attention et d’un leader compétent », avait-il déclaré dans une vidéo l’année dernière.
Bad Bunny
Les Latinos représentent la communauté la plus rapidement croissante parmi les fans de la NFL.
Cependant, Stacy Lee Kong suggère que ce choix pourrait être perçu comme une « trahison » par les fans de football soutenant Donald Trump. Elle explique que ces fans ont le sentiment que la NFL est « leur espace », et que la ligue choisisse une figure « décoloniale, hispanophone, très politique et très anti-Trump » pour occuper le devant de la scène pourrait être mal interprété.
Benny Johnson, de The Benny Show, a décrit Bad Bunny comme un « immense détracteur de Trump » et un « activiste anti-ICE » dans un post sur X, ajoutant : « La NFL s’autodétruit année après année. »
Certains sont allés jusqu’à qualifier Bad Bunny de « démoniaque », tandis que d’autres ont suggéré que des groupes tels que le groupe de rock des années 1990 Creed ou le partisan de Trump Kid Rock auraient été de meilleurs choix.
La performance de Kendrick Lamar lors du spectacle de mi-temps du Super Bowl en 2025 avait déjà suscité une vague d’indignation similaire en ligne, tout en battant des records d’audience, dépassant le record établi par Michael Jackson en 1993 avec 133,5 millions de téléspectateurs.