Les règles concernant les fautes de « targeting » dans le football américain universitaire pourraient évoluer dès la saison 2026. Une proposition vise à rendre les sanctions moins sévères pour les joueurs coupables de ces fautes dangereuses, tout en maintenant l’accent sur la sécurité.
Selon une recommandation du sous-comité des règles de la NCAA, un joueur sanctionné pour la première fois pour une faute de « targeting » au cours d’une saison serait autorisé à jouer lors de son prochain match, quel que soit le moment où la faute a été commise. Actuellement, une disqualification en seconde période entraîne une suspension pour le premier mi-temps du match suivant.
La proposition introduit une gradation des sanctions. Une seconde disqualification pour « targeting » entraînerait une suspension pour le premier mi-temps du match suivant, tandis qu’une troisième disqualification résulterait en une suspension complète pour le match suivant. « Cela s’inscrit dans l’évolution continue de notre règle sur le « targeting » et permet de trouver un équilibre entre l’impact important sur la sécurité et une structure de pénalités appropriée », a déclaré A.J. Edds, président du sous-comité, dans un communiqué.
Par ailleurs, les conférences pourraient se voir accorder la possibilité de faire appel d’une seconde sanction de « targeting » infligée à un joueur. Si l’appel est accepté, le joueur serait autorisé à jouer pendant toute la durée de son prochain match.
Cette proposition doit encore être approuvée par les comités de surveillance FBS et FCS lors de leurs réunions prévues en mars avant de devenir officielle.