Publié le 19 février 2024 14:52:00. La Cour suprême indienne a vivement réagi jeudi aux critiques formulées par un parlementaire du Rajasthan concernant la libération sous caution accordée à l’épouse du réalisateur Vikram Bhatt, avertissant que toute tentative de pression sur la justice ne resterait pas sans réponse.
- Le juge en chef de l’Inde, Surya Kant, a mis en garde contre toute ingérence dans le processus judiciaire.
- La Cour suprême a été informée de commentaires désobligeants tenus à l’Assemblée législative du Rajasthan à propos de la décision de caution.
- La Cour a souligné qu’elle était prête à agir fermement pour protéger son indépendance.
L’affaire remonte à une demande de libération sous caution déposée par Vikram Bhatt et Shwetambari Bhatti dans le cadre d’une affaire de fraude. Après avoir accédé à leur requête, la Cour suprême a été saisie d’informations concernant des critiques exprimées à l’Assemblée législative du Rajasthan à l’encontre de la décision de libération provisoire accordée à l’épouse du réalisateur la semaine précédente.
L’avocat principal Siddharth Dave a informé la Cour de ces commentaires. Il a rapporté que, lors de l’annonce de la caution provisoire, des questions avaient été soulevées à l’Assemblée législative du Rajasthan quant à la légitimité de cette décision.
Le juge en chef Surya Kant a alors exprimé sa ferme opposition à toute forme de pression.
« Nous savons comment agir avec force. Simplement parce que la plainte émane du Rajasthan et que vous pourriez avoir une influence ? »
Surya Kant, juge en chef de l’Inde
Il a ajouté, avec une fermeté non dissimulée :
« Si l’un de vos organes a l’inconvenience de prononcer quoi que ce soit, nous pouvons tout transférer à Bombay en une minute. Vous ne pouvez pas en profiter. Nous aimerions donner un avertissement sévère. Personne ne doit croire à tort que parce que vous pouvez parler à l’Assemblée, la loi ne suivra pas son cours si quelqu’un tente de déranger le tribunal. »
Surya Kant, juge en chef de l’Inde
La Cour suprême, composée également des juges Joymalya Bagchi et Vipul Pancholi, a clairement indiqué qu’elle ne tolérerait aucune tentative d’ingérence dans ses décisions et qu’elle était prête à défendre son indépendance.
L’affaire suit son cours et la Cour a renvoyé les parties à une médiation. Plus d’informations sur la décision de la Cour suprême.