Milan, le 16 février 2026. L’Inter Milan est au cœur d’une polémique après le match contre la Juventus, suite à une simulation de son défenseur Alessandro Bastoni qui a conduit à l’expulsion d’un joueur adverse, et aux réactions controversées de son entraîneur, Cristian Chivu.
- Alessandro Bastoni a été critiqué pour avoir simulé une faute, entraînant l’expulsion de Pierre Kalulu de la Juventus.
- Fabio Capello a dénoncé le comportement de Bastoni et le manque de cohérence de Cristian Chivu, entraîneur de l’Inter Milan.
- Chivu a justifié le remplacement de Bastoni en première mi-temps par crainte d’une seconde carte jaune.
L’incident s’est produit lors du match Inter Milan contre la Juventus, disputé au stade Giuseppe Meazza le dimanche 15 février 2026. Bastoni a provoqué l’expulsion de Pierre Kalulu en tombant après un contact léger, obtenant ainsi un deuxième carton jaune pour le joueur de la Juventus. Cette action a immédiatement suscité la controverse, tant de la part de l’arbitre Federico La Penna que des observateurs du football.
L’ancien entraîneur Fabio Capello n’a pas hésité à critiquer ouvertement le comportement de Bastoni dans une chronique pour la Gazzetta dello Sport. Il a exprimé son désarroi face à de telles pratiques de la part d’un joueur de son calibre.
« Il y a deux choses qui me dérangent vraiment. La première : un joueur comme Bastoni, qui a une qualité internationale et est une figure clé de notre équipe nationale, ne peut pas et, plus important encore, ne doit pas agir ainsi. »
Fabio Capello
Capello a également déploré la tromperie de Bastoni envers l’arbitre, soulignant le risque d’une seconde carte jaune pour le défenseur.
« C’est très triste pour tous les fans de football de le voir tromper l’arbitre avec une simulation claire. Surtout parce qu’il avait déjà un carton jaune et risquait d’en recevoir un deuxième. »
Fabio Capello
Les propos de Cristian Chivu, l’entraîneur de l’Inter Milan, ont également été vivement critiqués. Il a semblé justifier l’action de Bastoni, tout en décidant de le remplacer en seconde période, reconnaissant implicitement le danger d’une sanction supplémentaire.
Capello a pointé du doigt l’incohérence de Chivu, estimant que ses déclarations après le match contredisaient ses propos antérieurs et validaient en fin de compte la simulation de son joueur.
« Je connais bien Chivu, car c’était mon joueur à Rome, mais ses paroles après le match m’ont vraiment déçu. L’entraîneur de l’Inter n’était pas cohérent avec ce qu’il avait dit avant le match et, au final, il a donné l’impression de confirmer ce qui s’était passé. »
Fabio Capello
Capello a insisté sur le fait que le remplacement de Bastoni par Chivu était la preuve que l’entraîneur était conscient du risque encouru par son joueur s’il était resté sur le terrain.
« Mais plus que ses paroles, ses actes de Chivu sont ce qui est le plus important. Il a remplacé Bastoni en première mi-temps parce qu’il savait exactement qu’il courrait un risque s’il restait sur le terrain. Je m’attendais à une déclaration avec un ton très différent, surtout après la victoire. »
Fabio Capello
(puis/krs)