Publié le 2025-11-08 07:33:00. Au cœur de la COP30 à Belém, le Brésil a lancé un ambitieux engagement, le « Belém 4X », visant à multiplier par quatre la production et l’usage des carburants durables d’ici 2035. Cette initiative, soutenue par plusieurs nations, met en lumière le potentiel de l’hydrogène, des biogaz, des biocarburants et des carburants électroniques pour la transition énergétique.
- L’engagement « Belém 4X » est une promesse de quadrupler l’utilisation des carburants durables d’ici 2035.
- Cette démarche s’appuie sur les conclusions d’un rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) qui projette une croissance similaire.
- Des experts alertent cependant sur les risques potentiels d’une telle expansion, notamment en matière de déforestation et de pression sur les terres.
Lors du Sommet des dirigeants de la COP30 qui se tient à Belém, au Brésil, un engagement majeur a été annoncé concernant le développement des carburants durables. Baptisé « Belém 4X », il fixe l’objectif de quadrupler la production et l’utilisation de ces énergies d’ici 2035. Le Brésil s’est allié dans cette démarche à des pays tels que le Japon, l’Italie et l’Inde, reconnaissant le potentiel de l’hydrogène, des biogaz, des biocarburants et des carburants électroniques dans la transition écologique.
Cette initiative s’inspire directement d’un récent rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), qui prévoit une multiplication par quatre de ces carburants sur la même période, incluant un doublement de la production de biocarburants. Ce document souligne les avancées possibles tout en soulevant des questions cruciales sur la manière d’atteindre ces objectifs sans effets collatéraux négatifs.
« Si les pays ont raison de s’éloigner des combustibles fossiles, ils doivent également s’assurer que leurs projets n’entraînent pas de conséquences inattendues, telles qu’une déforestation accrue, que ce soit chez eux ou à l’étranger. Doubler la production de biocarburants aurait des implications significatives pour les terres du monde, en particulier sans garde-fous pour empêcher l’expansion à grande échelle des terres dédiées aux biocarburants, qui entraînent la perte des écosystèmes. »
Janet Ranganathan, directrice générale de la stratégie, de l’apprentissage et des résultats, World Resources Institute
Le World Resources Institute (WRI) exprime des préoccupations quant aux répercussions potentielles d’une augmentation massive de la production de biocarburants. Actuellement, plus de 40 millions d’hectares de terres cultivées sont déjà dédiés à la culture de matières premières pour biocarburants, une surface équivalente à celle du Paraguay. Le WRI alerte sur la pression croissante exercée sur les terres mondiales, qui doivent répondre aux besoins d’une population estimée à 10 milliards d’individus d’ici 2050, tout en produisant davantage de nourriture et de bois.
Les recherches menées par le WRI indiquent que l’expansion des terres consacrées aux biocarburants risque d’avoir des impacts négatifs majeurs sur la sécurité alimentaire, la biodiversité et le climat. Cette utilisation des terres entre en concurrence directe avec la production alimentaire et la préservation des écosystèmes naturels. Les politiques visant à accroître la demande de produits agricoles pour les biocarburants pourraient ainsi entraîner une hausse des prix et stimuler la conversion de nouvelles terres, avec des conséquences préjudiciables pour le climat et la sécurité alimentaire. De plus, de nombreux cadres d’évaluation carbone sous-estiment, voire ignorent, le coût carbone lié à l’usage des sols pour la production de biocarburants.
« C’est pourquoi les terres et les types de biomasse utilisés pour les carburants sont importants. L’engagement affirme que les efforts visant à accroître l’utilisation des carburants doivent être écologiquement et socialement responsables. Mais il n’inclut pas les mises en garde critiques du rapport de l’AIE : que l’expansion des biocarburants ne devrait pas accroître davantage l’utilisation des terres cultivées, et que la biomasse à base de déchets et de résidus offre potentiellement une voie plus durable que les matières premières cultivées sur des terres dédiées – bien que les quantités soient limitées, ce qui rend l’évolutivité difficile. Les politiques nationales devraient tenir compte de ces nuances importantes. »
Janet Ranganathan, directrice générale de la stratégie, de l’apprentissage et des résultats, World Resources Institute
Le WRI insiste sur la nécessité d’une approche nuancée, en particulier concernant le type de biomasse utilisée et l’impact sur les terres. Si l’engagement de Belém souligne l’importance de la responsabilité environnementale et sociale, il lui manque, selon le WRI, des garde-fous cruciaux mentionnés par l’AIE. Notamment, l’idée que l’expansion des biocarburants ne devrait pas s’étendre sur de nouvelles terres cultivées, et que la valorisation des déchets et résidus constitue une voie plus durable, bien que limitée en volume.
« Tous les pays devraient élaborer une stratégie sur la meilleure façon d’utiliser leurs terres limitées pour accroître la prospérité et répondre aux besoins alimentaires croissants des populations, tout en atteignant les objectifs climatiques et naturels. Ces stratégies devraient s’aligner sur les engagements nationaux visant à mettre fin à la déforestation et à préserver les écosystèmes existants. Tout mandat qui intensifie la pression sur les terres risque de saper ces engagements. »
Janet Ranganathan, directrice générale de la stratégie, de l’apprentissage et des résultats, World Resources Institute
Pour le WRI, chaque nation doit élaborer une stratégie d’utilisation des terres qui concilie croissance économique, sécurité alimentaire et objectifs climatiques et écologiques. Ces stratégies doivent impérativement respecter les engagements pris pour stopper la déforestation et protéger les écosystèmes. Les politiques qui augmentent la pression sur les terres pourraient compromettre ces engagements fondamentaux.
« Des recherches plus ancrées au niveau local sont nécessaires pour éclairer ces stratégies. Par exemple, comment le Brésil peut-il utiliser au mieux ses 40 à 100 millions d’hectares de terres dégradées pour répondre à ses besoins en nourriture, en produits ligneux, en emplois, en revenus et en énergie, tout en protégeant et en restaurant la nature et en atteignant les objectifs climatiques ? À mesure que les demandes sur nos terres augmentent, alors que la superficie de la planète reste la même, une planification de l’utilisation des terres fondée sur des preuves sera essentielle pour équilibrer les priorités concurrentes. »
Janet Ranganathan, directrice générale de la stratégie, de l’apprentissage et des résultats, World Resources Institute
Le WRI plaide pour des recherches approfondies au niveau local afin d’éclairer ces stratégies. Il prend l’exemple du Brésil et de ses vastes étendues de terres dégradées (40 à 100 millions d’hectares) pour interroger comment elles pourraient être utilisées de manière optimale afin de satisfaire les besoins en nourriture, en bois, en emplois et en énergie, tout en restaurant la nature et en atteignant les objectifs climatiques. Face à une demande foncière croissante sur une surface planétaire fixe, une planification éclairée de l’usage des sols est jugée essentielle pour parvenir à un équilibre entre les priorités concurrentes.