Publié le 27 octobre 2025 à 16:58:00. Dans le cadre d’un litige juridique, Apple accuse deux individus d’avoir accédé illégalement à un iPhone d’employé pour obtenir des informations confidentielles sur des futures mises à jour d’iOS. Les défenses avancées par les accusés divergent, l’un se déclarant fan de longue date et l’autre semblant s’éloigner d’une ligne de défense claire face à la justice.
- Michael Ramacciotti, présenté comme un complice présumé, affirme avoir agi par fidélité à la marque Apple et non pour un gain financier, niant être un « leaker professionnel ».
- Jon Prosser, célèbre vidéaste et lanceur d’alertes, est visé par une demande de jugement par défaut d’Apple pour ne pas avoir répondu à la procédure, bien qu’il affirme être en contact avec la société.
- La plainte d’Apple concerne l’accès non autorisé à un iPhone contenant une version bêta d’iOS 26, permettant d’apercevoir des modifications prévues, notamment un design de « Liquid Glass ».
La procédure judiciaire a été initiée par Apple à l’encontre de Jon Prosser et de Michael Ramacciotti, accusés de violation de secrets commerciaux et de vol. Selon les allégations de la firme de Cupertino, un employé, ami de Ramacciotti, aurait installé une version de test d’iOS 26 sur son iPhone. Prosser et Ramacciotti auraient alors mis au point un stratagème pour obtenir le mot de passe de cet employé et accéder à son appareil en son absence. Ramacciotti aurait ensuite lancé un appel FaceTime à Prosser, qu’il aurait enregistré, afin de partager les informations obtenues. Prosser aurait ensuite relayé ces éléments sur YouTube et via la publication de captures d’écran, révélant notamment la nouvelle apparence de l’application Appareil photo et d’autres éléments de conception d’iOS 26 avant le lancement officiel de la mise à jour en juin. Apple redoute que Ramacciotti ne cherche à dissimuler des preuves, notamment des milliers de SMS échangés avec Prosser.
La position de Michael Ramacciotti, qui met désormais en avant son statut de simple « fan » et nie être un professionnel de la fuite d’informations, pourrait viser à minimiser la gravité de ses actes aux yeux du tribunal. Des négociations en vue d’un accord amiable seraient également en cours entre Ramacciotti et Apple.
La situation de Jon Prosser, quant à elle, semble plus confuse. Alors qu’Apple a obtenu un jugement par défaut à son encontre pour défaut de réponse dans les délais impartis, le vidéaste a déclaré au média américain « The Verge » être en discussion avec Apple, sans toutefois pouvoir fournir de détails sur la teneur de ces échanges.