Publié le 19 février 2026. Une étude de la Fondation Plateforme Naturelle révèle la présence de 47 pesticides différents dans l’air de Weert et Nederweert, dont certains produits ne sont plus autorisés aux Pays-Bas, suscitant des inquiétudes quant à la santé des habitants.
- 47 pesticides différents ont été détectés dans l’air des communes de Weert et Nederweert.
- Dix de ces produits ne bénéficient plus d’une autorisation d’utilisation aux Pays-Bas.
- Neuf des pesticides identifiés sont considérés comme extrêmement préoccupants par le RIVM (Institut national pour la santé publique et l’environnement).
Une analyse atmosphérique menée par la Fondation Plateforme Naturelle dans les communes de Weert et Nederweert a mis en évidence une diversité inquiétante de pesticides présents dans l’air. Les prélèvements, effectués à deux endroits distincts dans chaque municipalité – le Tennis Club Weert-Oost et le centre de Tungelroy à Weert, ainsi que le centre de Nederweert-Eind (musée Eynderhoof) et une zone rurale de Nederweert – ont révélé la présence de 47 substances différentes.
L’étude souligne que dix de ces pesticides ne sont plus autorisés à la vente aux Pays-Bas en tant que produits phytosanitaires, soulevant la question de leur origine et de leur présence dans l’environnement. De plus, neuf des pesticides identifiés sont classés comme des substances « extrêmement préoccupantes » par le RIVM, et deux sont considérées comme potentiellement très préoccupantes.
Cette recherche fait écho aux préoccupations exprimées par de nombreux habitants de Weert et Nederweert, des communes caractérisées par une agriculture intensive et une forte concentration d’élevages. L’utilisation fréquente de pesticides dans ce type d’exploitation agricole est souvent associée à des risques pour la santé, comme le soulignent de nombreuses études scientifiques. Le GGD (organisation régionale de santé publique) recommande d’ailleurs de fermer portes et fenêtres, de rester à l’intérieur et de ne pas étendre le linge lors de l’épandage de pesticides, afin de limiter l’exposition.
La Fondation Plateforme Naturelle rappelle que l’autorisation d’un pesticide ne garantit pas son innocuité. L’EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments) et le Ctgb (Conseil pour l’autorisation des produits phytopharmaceutiques et des biocides) évaluent les risques pour la santé humaine, animale et l’environnement avant d’autoriser la mise sur le marché, mais ces procédures n’incluent pas systématiquement la recherche sur les maladies neurodégénératives ni l’étude des effets combinés de plusieurs pesticides.
« Ce n’est pas parce que les médicaments sont autorisés qu’ils sont sans danger. Cette recherche n’a jamais été faite. »
Fondation Plateforme Naturelle
L’étude met également en évidence que les pesticides ne se limitent pas aux champs où ils sont appliqués. Par dérive, volatilisation (évaporation) et atomisation (formation de particules de poussière), ils peuvent se propager sur de longues distances, contaminant l’air des zones environnantes.
« Contrairement à ce que le secteur agricole et les gouvernements laissent souvent croire, les pesticides ne restent pas dans les champs sur lesquels ils sont appliqués. »
Fondation Plateforme Naturelle
La Fondation Plateforme Naturelle appelle les communes de Weert et Nederweert à prendre des mesures pour protéger leurs habitants. Elle critique leur manque de réaction jusqu’à présent, estimant qu’ils se défaussent de leurs responsabilités en renvoyant le problème à La Haye ou en minimisant son importance. La fondation souligne l’existence d’un guide pratique élaboré par la Fondation Urgenda, offrant aux municipalités des solutions concrètes pour agir. Elle exhorte également les partis politiques à intégrer la question des pesticides dans leurs programmes en vue des élections municipales du 18 mars 2026.
Pour plus d’informations, vous pouvez consulter le rapport complet de l’étude.
Les questions peuvent être adressées à Peter Ramaekers par email : ramae015@planet.nl.