L’examen croissant des affaires dans les zones de conflit
Le rapport, commandé par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, souligne les obligations des États de «prendre des mesures sérieuses pour s’assurer que les entreprises opérant dans des zones touchées par des conflits n’engagent pas de graves violations ou violations des droits de l’homme». Ce n’est pas simplement une obligation légale, mais morale, car les entreprises font de plus en plus de pression pour démontrer une conduite responsable dans des paysages géopolitiques complexes.
Le haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a souligné la «responsabilité de diligence raisonnable» incombant aux entreprises opérant dans des milieux de conflit. « Ce rapport met en évidence la responsabilité de la diligence raisonnable que les entreprises ont lorsqu’ils opérent dans des contextes de conflit pour garantir que leurs activités ne contribuent pas aux violations des droits de l’homme », a-t-il déclaré. Türk a en outre noté que la méthodologie du rapport sert d’outil précieux pour évaluer les impacts négatifs des activités commerciales sur les droits de l’homme dans le monde.
Le rapport appelle les entreprises à «prendre les mesures appropriées pour lutter contre les impacts négatifs sur les droits de l’homme résultant de leurs activités», soulignant la nécessité de remédiation ou de coopération dans la fourniture de voies pour réparer lorsque les entreprises contribuent aux effets négatifs sur les droits de l’homme. Cette demande de responsabilité prend de l’ampleur à mesure que les normes internationales autour de la responsabilité sociale des entreprises évoluent.
La plupart des sociétés cotées sont basées dans les territoires palestiniens occupés, tandis que d’autres proviennent du Canada, de la Chine, de la France, de l’Allemagne, du Luxembourg, des Pays-Bas, du Portugal, de l’Espagne, du Royaume-Uni et des États-Unis. Le rapport identifie spécifiquement des activités telles que la fourniture d’équipements et de matériaux facilitant la construction et l’entretien des colonies, la démolition des maisons et des biens palestiniens, des opérations de surveillance et l’exploitation des ressources naturelles pour un gain commercial, aux côtés de la pollution et de l’élimination des déchets dans les villages palestiniens.
Les États sont invités à prendre les mesures appropriées – judiciaires, administratifs, législatifs ou autres – pour garantir l’accès à la justice aux victimes des violations des droits de l’homme liées aux activités commerciales liées à leur compétence ou en vertu de leur autorité légale. L’accent mis par l’ONU sur la responsabilité de l’État est crucial, car il renforce l’idée que les gouvernements ont le devoir de réglementer et de superviser le comportement de l’entreprise.
L’Office des Nations Unies sur les droits de l’homme a examiné 596 soumissions d’entreprises à la suite d’un appel public à des informations, évaluant finalement 215 entreprises en raison de contraintes de ressources. Soixante-huit nouvelles sociétés ont été ajoutées à la liste par rapport à 2023, tandis que sept ont été supprimés après avoir été retrouvés impliqués dans les activités identifiées. La liste actuelle se concentre principalement sur les entreprises engagées dans la construction, l’immobilier, l’exploitation minière et l’extraction en pierre.
La méthodologie utilisée est fermement enracinée dans les principes directeurs des Nations Unies sur les entreprises et les droits de l’homme, un cadre mondialement reconnu pour évaluer la responsabilité des entreprises. Sur la base de ce cadre, le bureau a constaté que des «motifs raisonnables» croient que 158 des 215 sociétés examinées étaient impliquées dans les activités énumérées. Les principes de l’ONU sur les affaires et les droits de l’homme Fournir un cadre complet pour prévenir et aborder les violations des droits de l’homme liées aux activités commerciales.
Saviez-vous?
Saviez-vous? Les principes directeurs de l’ONU sur les entreprises et les droits de l’homme, adoptés en 2011, ne sont pas juridiquement contraignants mais représentent la norme mondiale de la conduite attendue pour les entreprises.
Les conclusions du rapport soulèvent une question critique: comment le droit international peut-il tenir efficacement les sociétés responsables de leur rôle dans la perpétuation des conflits et des violations des droits de l’homme? Et quelle responsabilité les consommateurs assument-ils dans les entreprises de soutien liées à de telles activités?
Pour plus d’informations sur l’impact des activités commerciales sur les droits de l’homme, envisagez d’explorer les ressources de la Commission internationale des juristes.