Home International Jasmin St. Claire dit que Janel Grant « n’est pas une victime » au milieu des retombées du procès Vince McMahon

Jasmin St. Claire dit que Janel Grant « n’est pas une victime » au milieu des retombées du procès Vince McMahon

0 comments 34 views

Publié le 23 février 2026 à 04:04:00. L’ancienne catcheuse Jasmin St. Claire s’est exprimée avec virulence dans l’affaire opposant Janel Grant à Vince McMahon, contestant ouvertement le statut de victime de cette dernière et ravivant le débat autour des accords de confidentialité.

Jasmin St. Claire ne dément pas sa position : elle estime que Janel Grant ne doit pas être considérée comme une victime dans le cadre de la bataille juridique qui l’oppose à Vince McMahon. Ses déclarations interviennent alors que l’affaire, qui implique des allégations graves d’abus sexuels et de trafic, suscite une attention médiatique renouvelée, notamment en raison de la promotion du retour de Brock Lesnar à la WWE.

Sur les réseaux sociaux, la controverse a engendré de vives discussions concernant les accords de non-divulgation (NDA), la transparence des entreprises et les procédures judiciaires. St. Claire, cependant, s’est concentrée sur un point précis : elle ne croit pas que Grant soit une victime. Elle a réagi directement à la couverture médiatique de l’affaire sur Twitter/X, en publiant un message sans ambiguïté.

« Deux choses… Qui la paie pour dire tout ça ? Est-ce que TKO a quelque chose à voir avec ça ? Mais surtout, elle n’est pas une victime, tout ce qu’elle fait, c’est gifler de vraies victimes avec sa fausse victimologie. »

Jasmin St. Claire

Janel Grant a déposé sa plainte en janvier 2024, accusant Vince McMahon d’abus sexuels, de trafic et de coercition, ainsi que la WWE de négligence. McMahon a réfuté toutes les accusations portées contre lui. Au cœur de l’affaire se trouve un accord de confidentialité (NDA) de 3 millions de dollars (USD) signé précédemment, que Grant conteste, arguant qu’il a été signé sous la contrainte et ne devrait donc pas la lier à un arbitrage privé.

St. Claire a régulièrement mis en avant cet accord de confidentialité et les compensations financières antérieures versées à Grant pour remettre en question sa crédibilité. Sa dernière déclaration ne laisse aucune place au doute : elle ne modifie pas son point de vue. Le processus judiciaire est en cours, et les décisions de justice récentes portent davantage sur les aspects procéduraux que sur les allégations elles-mêmes. L’opinion publique reste néanmoins profondément divisée sur cette affaire.

Il reste à déterminer si les commentaires de St. Claire auront un impact plus large au-delà des réseaux sociaux. Mais une chose est certaine : en affirmant sans détour que Janel Grant « n’est pas une victime », Jasmin St. Claire s’est fermement positionnée dans l’un des aspects les plus controversés de cette affaire en cours.

Pensez-vous que Janel Grant est une victime ou un opportuniste ? Veuillez partager vos réflexions et vos commentaires dans la section commentaires ci-dessous.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.