Publié le 24 février 2026 07:34:00. Natalia Kiselova, figure du parti BSP – Gauche Unie, a commenté les récentes initiatives gouvernementales concernant la nomination d’un procureur général par intérim et les perspectives de formation d’une nouvelle coalition gouvernementale, soulignant la nécessité de compromis et de respect des procédures légales.
Natalia Kiselova, présidente du groupe parlementaire BSP – Gauche Unie, a exprimé son soutien aux efforts du ministre de la Justice, Andreï Yankoulov, visant à déterminer le procureur général par intérim par le Conseil judiciaire suprême. Elle a déclaré :
« Même avant de devenir ministre, M. Yankulov a exprimé une position selon laquelle, à son avis, ce n’est pas le Collège des procureurs, mais le Conseil judiciaire suprême – le Plénum – l’organe compétent pour élire le procureur général par intérim. Et en ce sens, il a compris sa compréhension. Mon opinion personnelle était également lorsqu’il a démissionné et a été libéré. Ivan Guechev que l’autorité compétente qui élit de façon permanente dans un mandat est l’autorité qui doit élire le titulaire. »
Natalia Kiselova, présidente du groupe parlementaire BSP – Gauche Unie
Kiselova a souligné l’importance de respecter les procédures établies, notamment celles découlant de la modification de la loi sur le pouvoir judiciaire de l’année précédente, qui visait à éviter la nomination d’organes intérimaires sans mandat clair. Elle a mis en garde contre les difficultés à former une majorité qualifiée pour les nominations permanentes, soulignant la nécessité de compromis entre les différents groupes parlementaires pour atteindre les 160 députés requis.
Concernant les changements de personnel au sein du gouvernement intérimaire, Kiselova a noté qu’ils n’étaient pas surprenants, estimant que les gouvernements intérimaires bulgares ont tendance à être politisés et souvent orientés vers la droite. Elle a déclaré :
« Il existe deux types de gouvernements intérimaires : ceux d’experts et ceux qui sont plus proches de certains partis et coalitions. Depuis plus de 10 ans, nous assistons plutôt au deuxième type de gouvernements intérimaires. Ils ont un visage politique, très souvent de droite. On peut en conclure logiquement que le changement de certaines positions au sein de l’exécutif ou à proximité de celui-ci était attendu. Je ne vois pas pourquoi qui que ce soit serait surpris. Nous récoltons les fruits de la réforme à partir de 2023. »
Natalia Kiselova, présidente du groupe parlementaire BSP – Gauche Unie
Elle a également évoqué la possibilité de convoquer le Conseil consultatif de sécurité nationale, estimant que la présidente devrait saisir cette opportunité. Des remaniements au sein du ministère de l’Intérieur et une proposition concernant le chef du DANS (Direction Générale pour la Lutte contre le Crime Organisé) ont également été mentionnés.
Kiselova a également fait part des critiques de la gauche concernant certaines nominations, notamment celle de la gouverneure régionale de Sofia. Elle a enfin commenté le veto présidentiel sur les modifications du Code électoral limitant le nombre de sections de vote à l’étranger, soulignant l’absence de consensus sur la question et l’importance de respecter les bonnes pratiques de la Commission de Venise, qui préconise de ne pas apporter de modifications électorales un an avant les élections.
« Au sein de la société, il n’existe pas d’opinion unifiée sur la question de savoir si nos compatriotes qui vivent à l’extérieur des frontières du pays devraient être entraînés dans la vie de cette manière. Mon opinion personnelle se fonde sur les bonnes pratiques de la Commission de Venise selon lesquelles aucun changement ne devrait être apporté un an avant les élections. Cet argument est valable non seulement à l’heure actuelle, mais aussi dans le passé. Ce n’est que lorsqu’il y a de la démocratie dans les partis qu’il peut y avoir de la démocratie dans le pays. »
Natalia Kiselova, présidente du groupe parlementaire BSP – Gauche Unie