Publié le 12 octobre 2025. Une juge de district américaine a bloqué vendredi les tentatives de l’administration Trump de déployer des troupes à Chicago, estimant que cela risquait de provoquer des troubles civils et constituait une intrusion dans la souveraineté de l’Illinois. Cette décision s’inscrit dans la lignée d’une action similaire à Portland quelques jours plus tôt.
- La juge April M. Perry a jugé « susceptibles de conduire à des troubles civils » le déploiement de troupes fédérales à Chicago.
- Les autorités de l’Illinois avaient contesté l’envoi des troupes, le qualifiant d’« intrusion dans la souveraineté de l’Illinois ».
- La magistrate a dénoncé un « manque de crédibilité » dans les arguments fédéraux et une « tendance inquiétante à assimiler la protestation à des émeutes ».
La juge de district américaine April M. Perry a mis un terme, vendredi, aux efforts de l’administration Trump visant à déployer des troupes dans la région de Chicago. Elle a estimé que de telles actions étaient « susceptibles de conduire à des troubles civils ». Les autorités de l’État de l’Illinois avaient vivement contesté ce déploiement, dénonçant une prise de contrôle illégale de la Garde nationale par l’administration fédérale. Les responsables de l’Illinois avaient par ailleurs qualifié l’envoi de troupes de la Garde nationale du Texas dans la région de Chicago de « grave intrusion dans la souveraineté de l’Illinois ».
Nommée par le président Joe Biden, la juge Perry a bloqué le déploiement, arguant d’un « manque de crédibilité » dans les déclarations soumises par les représentants fédéraux. Dans son ordonnance écrite rendue le lendemain, elle a également souligné « une tendance inquiétante » consistant à « assimiler la protestation à des émeutes ».
Ces développements font suite à l’« Opération Midway Blitz », une mission de contrôle de l’immigration lancée début septembre par l’administration Trump à Chicago. Cette opération avait engendré des manifestations continues devant un centre de contrôle de l’immigration et des douanes à Broadview, une banlieue de Chicago. Des agents fédéraux avaient à plusieurs reprises eu recours à des gaz lacrymogènes et autres projectiles contre les manifestants.
L’administration Trump avait justifié la nécessité de déployer des troupes en arguant que les responsables fédéraux étaient confrontés à des « attaques continues et soutenues » à Chicago et que leur présence était indispensable pour protéger le personnel et les biens fédéraux. L’administration a fait appel de la décision de la juge Perry, affirmant qu’elle avait « largement ignoré les faits sur le terrain » et avait « remis en question de manière inadmissible les jugements militaires du commandant en chef ».
Le ministère de la Justice a demandé à la cour d’appel du 7e circuit de suspendre l’ordonnance de la juge Perry dans l’attente de l’examen de l’appel. De leur côté, les représentants de l’Illinois et de Chicago ont déclaré que la décision de la juge était « correcte, appropriée et ne devrait pas être suspendue ». Ils ont réaffirmé que la magistrate avait eu raison de conclure qu’il n’existait aucune preuve crédible justifiant le recours à des troupes pour l’application de la loi fédérale par l’administration Trump.
Cette décision intervient quelques jours après que la juge de district américaine Karin J. Immergut, de l’Oregon, a également empêché le déploiement de troupes fédérales à Portland. La juge Immergut, nommée par l’ancien président Trump, avait jugé que la nécessité du déploiement à Portland « n’était tout simplement pas liée aux faits ». L’administration Trump a fait appel de cette décision auprès de la Cour d’appel américaine du 9e circuit, qui n’a pas encore statué.
Le ministère de la Défense a refusé de commenter l’ordonnance de la cour d’appel. La Maison Blanche, le Department of Homeland Security (DHS), ainsi que les responsables de l’Illinois et de Chicago, n’ont pas immédiatement donné suite aux demandes de commentaires.