Publié le 25 février 2026 à 01:42:00. Après les récentes protestations en Iran, le régime a mis en œuvre une stratégie de désinformation sophistiquée, accusant des puissances étrangères d’alimenter les troubles afin de justifier une répression sanglante et de rallier le soutien international.
- Fin décembre et début janvier 2026, alors que des manifestations éclataient en Iran, le gouvernement a lancé une campagne de propagande sur les réseaux sociaux.
- Cette campagne accuse la CIA et le Mossad d’être à l’origine des troubles, cherchant à discréditer les manifestants et à justifier la répression.
- L’opération a réussi à mobiliser un réseau diversifié d’influenceurs et de personnalités médiatiques, allant de l’extrême gauche aux partisans de MAGA, en passant par des comptes liés à la Russie.
Dans un contexte de contestation sociale liée à la situation économique difficile du pays, le régime iranien a rapidement cherché à décrédibiliser le mouvement de protestation. Selon les publications de médias contrôlés par l’État, le soulèvement n’était pas le fruit d’une dynamique interne, mais plutôt le résultat d’une manipulation orchestrée par des acteurs étrangers. Le 5 janvier, l’agence de presse Fars a rapporté les déclarations du chef d’état-major des forces armées iraniennes, affirmant que « les ennemis, en particulier les États-Unis et le régime israélien, s’efforcent d’alimenter l’insécurité en Iran en utilisant les outils de la guerre douce ».
Cette rhétorique a servi de prélude à une répression particulièrement violente. Dans les jours qui ont suivi, notamment les 8 et 9 janvier, les forces de sécurité iraniennes ont abattu des milliers de manifestants, dans ce qui est largement considéré comme le bain de sang le plus important de l’histoire moderne du pays. Le gouvernement iranien a officiellement déclaré environ 3 000 morts lors de ces troubles. Cependant, des groupes de défense des droits de l’homme et le rapporteur spécial des Nations Unies sur l’Iran estiment que le bilan pourrait atteindre des dizaines de milliers de victimes.
Parallèlement à la répression, Téhéran a intensifié sa guerre de l’information. L’Institut de recherche sur la contagion des réseaux (NCRI) de l’Université Rutgers a suivi les discours du gouvernement iranien sur plus de 300 comptes X, constatant des millions de vues pour des publications amplifiant la propagande iranienne. Un rapport récent de l’NCRI révèle que ce récit est devenu un levier clé d’influence étrangère pour la République islamique. Les chercheurs ont observé que la campagne s’appuyait sur des captures d’écran de messages publiés par des comptes affiliés au Mossad et par Mike Pompeo, l’ancien secrétaire d’État américain, présentés comme des preuves d’une ingérence étrangère.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a lui-même relayé ces informations sur X le 10 janvier, écrivant : « Selon le gouvernement américain, l’Iran est ‘délirant’ en estimant qu’Israël et les États-Unis alimentent de violentes émeutes dans notre pays. » Il a joint une capture d’écran du message de Pompeo datant du 2 janvier. Des influenceurs américains, tels que Nick Fuentes, qui compte 1,2 million de followers sur X, et Max Blumenthal, critique israélien d’extrême gauche, ont également relayé le récit iranien. Fuentes a posté le 11 janvier : « Le chaos en Iran est totalement orchestré par Israël et les États-Unis en vue d’un changement de régime… Pourquoi pensez-vous que l’Iran voulait des armes nucléaires ? Pour empêcher ce scénario précis. » Blumenthal a affirmé le même jour : « Les émeutiers du Mossad en Iran jettent des cocktails molotov sur des appartements et dans une mosquée remplie d’enfants. Les partisans de ces déchaînements nihilistes de changement de régime célèbrent ouvertement la violence. »
Selon Joel Finkelstein, co-fondateur et directeur scientifique de l’NCRI, « Cet épisode illustre un mécanisme plus large de résilience autoritaire moderne : la répression à elle seule ne garantit pas la stabilité du régime. Le contrôle narratif le fait. » Il ajoute : « Lorsque les médias alignés sur l’État et les réseaux d’amplification décentralisés convergent pour externaliser le blâme, ils peuvent émousser la solidarité internationale, briser les coalitions idéologiques et transformer la dissidence nationale en agression étrangère. » Les opposants au régime et les militants des droits de l’homme craignent que ces outils d’information ne soient réutilisés pour façonner le récit de tout futur conflit.
Lawdan Bazargan, militante des droits de l’homme et ancienne prisonnière politique en Iran, a souligné : « Plus de 30 000 personnes sont mortes… Aucun agent étranger n’a été trouvé parmi les victimes. »