Publié le 2024-01-24 12:30:00. Une analyse comparative des pertes militaires entre la Seconde Guerre mondiale et le conflit actuel en Ukraine révèle des écarts frappants en termes d’efficacité et de coût humain pour les forces russes.
- Les troupes russes engagées en Ukraine subissent des pertes et une inefficacité bien supérieures à celles de l’Armée rouge durant la Seconde Guerre mondiale, rapportées au kilomètre carré défendu ou conquis.
- L’efficacité militaire russe actuelle est jugée dix fois inférieure à celle de l’Armée rouge sur la même période de conflit.
- Les chiffres des pertes matérielles et humaines témoignent d’un « massacre » sans précédent, selon l’observateur militaire Alexander Kovalenko.
Alors que la durée de la guerre en Ukraine approche celle de la « Grande Guerre patriotique » (plus de 1 330 jours contre 1 418), les chiffres des pertes russes donnent le vertige. Selon les estimations de l’observateur militaro-politique Alexander Kovalenko, du groupe Information Resistance, les forces d’occupation russes en Ukraine ont déjà déploré plus de 1 127 000 tués et blessés. Cela représente une moyenne quotidienne de 850 personnes. En comparaison, durant la Seconde Guerre mondiale, l’Armée rouge avait enregistré 27 millions de pertes, soit une moyenne de 19 000 par jour.
Cette comparaison s’étend à d’autres catégories d’équipement. Les forces russes ont perdu à ce jour plus de 11 259 chars (une moyenne de 8 à 9 par jour), tandis que l’Armée rouge en a perdu 83 500 (58 à 60 par jour). Pour les véhicules blindés de combat, les pertes russes s’élèvent à plus de 23 350 unités (17 à 20 par jour), contre plus de 13 000 pour l’Armée rouge (9 par jour). Quant aux systèmes d’artillerie, la Russie a perdu plus de 33 680 unités (25 par jour), là où l’Armée rouge avait perdu environ 90 000 pièces d’artillerie et plus de 30 000 mortiers (90 par jour).
Les systèmes de lance-roquettes multiples affichent une perte d’environ 1 520 unités pour la Russie (une par jour), contre plus de 1 800 pour l’Armée rouge (également une par jour). Les équipements automobiles russes perdus se chiffrent à plus de 64 350 unités (48 à 50 par jour), tandis que l’Armée rouge avait perdu environ 410 000 unités (290 par jour).
Alexander Kovalenko soulève la question de la pertinence de ces comparaisons face à des échelles manifestement différentes. La longueur du front durant la Seconde Guerre mondiale variait entre 3 000 et 3 500 km, alors que le front en Ukraine est estimé à 1 200 km. En termes de conquête ou de libération de territoire, l’URSS avait acquis plus de 5 400 000 km² pendant la « Grande Guerre patriotique », soit une moyenne de 3 800 km² par jour. L’Armée rouge avait ainsi perdu 5 soldats tués et blessés pour la défense, la libération et la capture d’un kilomètre carré.
En comparaison, les forces d’occupation russes en Ukraine ont perdu plus de 1 127 000 tués et blessés pour la conquête de 71 108 km². Cela équivaut à 16 soldats russes par kilomètre carré conquis, avec un taux de capture de 53 km² par jour. Ces chiffres démontrent, selon l’analyste, que les forces russes actuelles ont non seulement des pertes plusieurs fois supérieures mais aussi une efficacité dix fois moindre par rapport à l’Armée rouge sur une période comparable.
Kovalenko conclut que l’ampleur de la confrontation est différente, mais en ramenant les données à une ligne de front active de 1 200 km, les pertes humaines et matérielles de l’armée russe actuelle sont d’une gravité telle qu’elles dépassent les pires scénarios imaginables, qualifiant cette situation de « massacre » où l’armée russe combattrait avec une « viande » humaine comme jamais auparavant.
Mobilisation en Fédération de Russie
À noter que la Russie a récemment modifié sa législation pour permettre le recours à des réservistes mobilisables pour des tâches à l’étranger en temps de conflit armé, et ce, sans passer par une mobilisation générale. Ces dispositions s’appliqueraient aux réservistes ayant un contrat avec le ministère de la Défense russe, un contingent qui pourrait théoriquement atteindre jusqu’à 2 millions de personnes.