Publié le 2025-10-18 13:16:00. Après une démonstration de force diplomatique au Moyen-Orient, Donald Trump affiche un optimisme mesuré face au dossier ukrainien, où le président russe Vladimir Poutine représente un adversaire résolu et imprévisible. La Maison Blanche observe un président américain désireux de conclure, mais conscient des défis que pose le Kremlin.
- Donald Trump a reçu Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche, marquant un rapprochement après des mois de tensions diplomatiques.
- L’administration américaine considère la Russie comme un adversaire coriace, disposant d’un arsenal nucléaire et d’une économie de guerre robuste.
- Le succès de Trump au Moyen-Orient aurait renforcé son positionnement diplomatique face à Poutine.
Les récents succès diplomatiques de Donald Trump au Moyen-Orient, notamment la facilitation d’un cessez-le-feu entre Israël et Gaza, semblent avoir renforcé sa posture à la Maison Blanche. Cette réussite a même séduit certains sceptiques quant à sa capacité à mener à bien des négociations complexes. Cependant, cet optimisme prudent est tempéré par la réalité des relations avec Vladimir Poutine, un adversaire que l’on décrit comme implacable.
Selon une source proche des discussions, Donald Trump abordait la rencontre avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky avec une « humeur ambitieuse », tout en faisant preuve de réalisme quant aux intentions de Vladimir Poutine. « Il sent qu’il a l’élan de son côté pour faire face à cette situation, mais je sais qu’il est extrêmement frustré par Poutine parce qu’il pense qu’il le met sur la scène mondiale. Il est encore plus sceptique et prêt à utiliser des tactiques plus agressives si nécessaire », a confié un assistant décrivant la position du président américain face à son homologue russe.
Un appel téléphonique entre Donald Trump et Vladimir Poutine, qualifié de « productif », a débouché sur l’accord de nouveaux pourparlers de paix qui devraient se tenir en Hongrie dans les semaines à venir, bien qu’aucune date précise n’ait encore été confirmée. Néanmoins, les enjeux en Ukraine sont jugés incomparablement plus élevés et plus dangereux que le conflit récent à Gaza. Des analystes soulignent que Vladimir Poutine dispose d’un arsenal nucléaire, contrôle les approvisionnements énergétiques de l’Europe et ne montre aucun signe de recul après près de quatre ans d’une guerre dévastatrice.
« Poutine est un chef de la mafia. Le Hamas est des voyous de rue. »
Len Khodorkovski, ancien secrétaire d’État adjoint.
Un ancien haut responsable de la défense de l’administration Biden a dressé un portrait sans appel du dirigeant russe : « Poutine est un maître manipulateur… un ancien du KGB. Il a clairement fait savoir qu’il voulait continuer la guerre. »
La relation entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky semble s’être réchauffée depuis leur rencontre quelque peu tendue en février dernier. À l’époque, le président américain et le vice-président JD Vance avaient publiquement critiqué le dirigeant ukrainien pour ce qu’ils avaient perçu comme un « manque de gratitude ». Désormais, Donald Trump a adopté une posture plus ferme à l’égard de la Russie, allant jusqu’à suggérer que l’Ukraine pourrait récupérer les territoires occupés. En septembre, dans une publication sur Truth Social, il avait qualifié la Russie de « tigre de papier » et l’avait désignée pour la première fois comme l’agresseur dans ce conflit.
La réception de Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche hier témoigne d’un net renforcement des liens entre les États-Unis et l’Ukraine, contrastant avec les mois précédents où Kiev avait subi des pressions pour faire des compromis dans son conflit avec la Russie. Un récent échange téléphonique entre les deux dirigeants aurait d’ailleurs abordé le potentiel transfert de missiles Tomahawk à longue portée à l’Ukraine, un sujet qui devrait être réexaminé lors de leur rencontre.
La récente posture affirmée de Donald Trump sur le dossier de Gaza est désormais prise très au sérieux, selon un ancien haut responsable du ministère de la Défense américain. « Trump a réussi à faire pression sur Netanyahu », a déclaré ce responsable, soulignant l’influence présidentielle dans les récentes négociations pour un cessez-le-feu dans la bande de Gaza. Cependant, ce même responsable a averti que l’Ukraine représentait un défi d’une tout autre nature, malgré les déclarations de Trump affirmant que Poutine aurait dû remporter cette guerre en une semaine. « Il n’existe pas une seule capacité qui puisse changer la dynamique du champ de bataille », a-t-il précisé, ajoutant que même des systèmes avancés comme les missiles Tomahawk ne seraient pas une solution miracle. « La guerre se terminera à la table des négociations ». La Russie peut s’appuyer sur une armée nombreuse et des ressources de combat considérables, mais sa technologie est généralement jugée inférieure aux armements occidentaux fournis à l’Ukraine.
John Sittilides, chercheur principal en sécurité nationale à l’Institut d’études de politique étrangère, a noté que la Russie poursuivait sa campagne militaire à un rythme impressionnant, contrairement au Hamas dont les capacités militaires ont diminué, d’autant plus que son principal soutien, l’Iran, s’est considérablement affaibli. « La Russie continue de produire des obus d’artillerie et des drones avancés à un rythme étonnant, dépassant de loin la production de l’Ukraine ou même de l’OTAN. »
Selon John Sittilides, ancien consultant du département d’État, le succès de Donald Trump au Moyen-Orient a conduit à un isolement diplomatique accru de Vladimir Poutine. Le dirigeant russe s’est appuyé sur des liens déjà fragilisés avec l’Iran et la Syrie, et s’est aliéné Israël en prenant le parti des forces pro-palestiniennes. « Presque tous ses partenaires au Moyen-Orient sont du mauvais côté de l’accord de paix historique », a résumé Sittilides. Il a toutefois prévenu qu’il était peu probable que Poutine s’engage dans de véritables négociations de paix, à moins que des concessions majeures ne soient faites, telles que la cession de la Crimée, des territoires de l’est de l’Ukraine et l’exclusion de l’Ukraine de l’OTAN.
Parallèlement, un ancien responsable de la défense sous l’administration Biden a souligné que la fenêtre de négociation pour la paix pourrait se refermer rapidement, l’administration actuelle privilégiant la maximisation de l’influence de l’Ukraine avant d’éventuelles discussions. Néanmoins, cette source a indiqué que la Maison Blanche pourrait tirer une leçon essentielle de l’intervention récente de Donald Trump au Moyen-Orient : « Les amis et les alliés comptent… Quand toute la région se retourne contre vous, c’est incroyablement puissant. Se tenir aux côtés d’un plus grand nombre de personnes envoie un message incroyable à l’agresseur. »
Pour les informations essentielles de la journée, suivez-nous également sur Vitrine d’actualités Google.