Home Divertissement La revue de l’héritage: Liz Hurley sauve la téléréalité

La revue de l’héritage: Liz Hurley sauve la téléréalité

0 comments 78 views

Channel 4 espère reprendre le public captivé par «The Traitors» avec sa nouvelle émission de téléréalité, «The Héritage», une compétition à haut concept mettant en vedette Elizabeth Hurley comme une matriarche délicieusement morte et Rob Rinder comme son exécuteur sardonique. La série, coproduite par Studio Lambert, vise à combler le vide entre les saisons du hit de la BBC, mais les premières revues suggèrent qu’elle a du mal à atteindre le même niveau d’intrigue captivante.

Saviez-vous? – Studio Lambert a également produit «The Traitors», démontrant une stratégie claire pour capitaliser sur son succès avec des formats de réalité similaires. Ils visent à tirer parti de l’intérêt existant du public.

La prémisse est indéniablement intrigante. Hurley, apparaissant comme «le défunt», fournit des instructions «From Beyond the Grave» à treize concurrents en lice pour une part de sa grande fortune. Comme l’a noté un observateur, Hurley se produit avec le flair d’une « publicité télévisée Charlotte Tilbury », délivrant des jeux de mots avec aplomb – « J’ai peut-être expiré, mais heureusement, mon vin ne l’a pas fait! » – tandis que drapé de fourrures et de paillettes.

Cependant, la promesse initiale se dissipe rapidement. La structure de l’émission s’appuie sur les concurrents pour accomplir des «tâches ridicules» pour débloquer des parties de l’héritage, suivie d’une «cérémonie de division» où ils se nomment comme le bénéficiaire le plus méritant. Ce processus, selon les rapports, se consacre rapidement à la posture qui rappelle «l’apprenti», puis dans un conflit pur et simple.

Pour le conseil: – La télé-réalité prospère sur des alliances et des trahisons inattendues. «L’héritage» doit favoriser de véritables conflits, pas seulement le drame fabriqué, pour garder les téléspectateurs engagés.

Les premiers défis n’ont pas impressionné les critiques. L’une impliquait de récupérer des bouteilles de vin d’un lac et de dégustation de la cave de Hurley, tandis que un autre candidat chargé de moutons d’élevage et de pelleter du fumier – apparemment conçu uniquement pour permettre à Hurley de se rendre à profiter de «un rouleau dans le foin». Ces tâches, bien que bizarres, sont décrites comme «pas particulièrement fascinantes» et consomment trop de temps d’écran.

La «cérémonie de division» souffre également de problèmes de stimulation. Malgré les efforts de Rinder pour imiter Claudia Winkleman’s Rôle de «The Traitors», en maintenant l’ordre et en livrant des doublures, les procédures se sentent «précipitées, voire anti-climatique». Les concurrents s’engagent parfois dans le gameplay tactique, soutenant les alliés dans l’espoir de recevoir une part des gains, mais cela semble «un peu trop forcé d’être vraiment captivant».

Question du lecteur: – Pensez-vous qu’un spectacle reposait fortement sur un seul interprète (Hurley) peut soutenir l’intérêt du public à long terme? Qu’est-ce que nous toi changer le format?

Il y a des lueurs de potentiel. Tapoterun entraîneur d’échecs de 75 ans de Yorkshire, a déjà recueilli une affection avec son humour impassible, déclarant: « Si je suis si beau quand je serai mort, je serai ravi. » Cependant, le spectacle a du mal à établir des liens significatifs avec les candidats avant de les mettre dans des défis. Un entrepreneur, James, s’est nommé vainqueur méritant malgré un défi entier «pétrifié par divers animaux de ferme».

En fin de compte, le succès de «l’hérédité» dépend de la performance de Hurley. En jouant à mort, elle reste l’élément le plus convaincant du spectacle. Comme l’a souligné une source: «Elle pourrait jouer mort, mais dans les deux premiers épisodes au moins, elle est la chose onyle

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.