Publié le 2025-10-26 08:00:00. Deux ans et demi après le début d’une guerre civile dévastatrice, le Soudan est plongé dans une crise humanitaire aux chiffres effarants, marquée par des déplacements massifs, des famines et des violences extrêmes, le tout dans un silence international assourdissant.
- Plus de 12 millions de personnes sont déplacées, 24 millions souffrent de graves pénuries alimentaires et jusqu’à 150 000 personnes sont mortes ou portées disparues.
- Le conflit, qui oppose les Forces armées soudanaises (SAF) aux Forces de soutien rapide (RSF) depuis avril 2023, est qualifié de « guerre oubliée » par la diaspora soudanaise.
- Des accusations de soutien extérieur aux belligérants, notamment des Émirats arabes unis aux RSF, compliquent la recherche d’une issue au conflit.
La réalité au Soudan, deux ans et demi après le déclenchement d’une guerre civile dévastatrice, est un tableau sombre aux chiffres vertigineux. Le pays est « complètement bouleversé », décrit Daniel O’Malley, chef de la délégation du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) au Soudan. « Il n’y a pas un seul coin du pays qui n’ait été touché. » Cette catastrophe humanitaire, qui s’aggrave chaque jour, semble pourtant largement ignorée par la communauté internationale.
Née d’une lutte de pouvoir acharnée entre l’armée régulière (SAF) et les paramilitaires RSF, cette guerre a plongé le pays dans un chaos marqué par « des meurtres aveugles, des violences sexuelles massives contre les femmes et les filles, des disparitions forcées et l’obstruction de l’aide humanitaire », selon un rapport d’experts de l’ONU. Ces violations à grande échelle pourraient constituer des « crimes de guerre et des crimes contre l’humanité ». Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, parle de civils « massacrés, affamés et réduits au silence ».
La situation est particulièrement critique à al-Fashir, dans la région du Darfour occidental, où près de 260 000 personnes sont prises au piège des combats. La ville est pilonnée depuis plus de 500 jours, selon Daniel O’Malley. L’hôpital principal a été touché à une quinzaine de reprises l’an dernier, obligeant les équipes chirurgicales à opérer dans des habitations privées. Al-Fashir est décrite comme une « morgue à ciel ouvert », où les civils affamés survivent avec de la nourriture pour animaux, tandis que les convois humanitaires restent bloqués. Les tentatives de fuite se soldent souvent par des exécutions ou des enlèvements. Le 11 octobre, une attaque de drones et d’artillerie des RSF contre un camp de déplacés aurait fait au moins 60 morts. L’accès à Internet est fréquemment coupé, rendant la vérification des informations difficile.
Pour la communauté soudanaise en Irlande, le conflit et l’indifférence mondiale qui l’entoure sont une source d’angoisse profonde. Le Dr Rania Ahmed, anesthésiste et présidente du Syndicat des médecins soudanais d’Irlande, témoigne de la souffrance de sa famille restée au pays. « C’est une tragédie qui dure depuis deux ans et demi – juste de la douleur et de la souffrance », confie-t-elle. Ses proches luttent pour avoir accès à l’eau potable, sont déplacés à l’intérieur du pays et vivent sans électricité depuis deux ans. Elle relate l’exemple de sa tante, victime d’un AVC, qui a dû changer de ville à trois reprises pour trouver des soins médicaux, faute d’infrastructures. L’effondrement du système de santé est généralisé : hôpitaux en ruines, manque d’équipement, destruction du seul centre de cancérologie du pays, et au moins 15 millions d’enfants privés d’école.
La faim sévit dans de nombreuses régions. « Nous entendons dire que les gens mangent de la nourriture pour animaux, car même lorsque vous leur envoyez de l’argent, ils n’ont accès à aucune épicerie ni à aucun magasin », explique le Dr Ahmed. Elle déplore un monde « qui reste largement silencieux » face à cette catastrophe. « Personne n’en parle, c’est oublié », insiste-t-elle, s’insurgeant contre l’idée que cette souffrance soit banalisée pour un pays africain. Elle appelle l’Union européenne et surtout les États-Unis à agir.
Le rôle des acteurs étrangers
Plusieurs acteurs régionaux continuent de jouer un rôle dans la crise soudanaise, certains étant même accusés d’alimenter le conflit. Plus de dix pays d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Asie seraient impliqués. Les Émirats arabes unis sont accusés par l’armée soudanaise de soutenir les RSF, des accusations que les Émirats ont toujours niées, mais que des législateurs et experts américains jugent crédibles. L’Égypte et, dans une moindre mesure, l’Arabie saoudite soutiendraient l’armée.
« Ce ne sont pas des intérêts extérieurs qui ont déclenché cette guerre, mais des intérêts extérieurs ont certainement joué un rôle très important dans sa prolongation », affirme le Dr Walt Kilroy, codirecteur du DCU Conflict Institute. Il souligne le « soutien important, financier et de livraisons directes d’armes » apporté aux RSF par les Émirats arabes unis, des preuves qu’il qualifie d' »incontestables ». L’une des raisons de cet engagement serait la richesse aurifère du Soudan.
En soutenant les RSF, les Émirats arabes unis sont également accusés de contribuer au nettoyage ethnique, ciblant les groupes non arabes du Darfour. « Bien qu’il ne s’agisse pas au départ d’une guerre identitaire, elle a rapidement pris une dimension ethnique », explique le Dr Kilroy. Les RSF s’en prennent à une population d’origine africaine, ce qui, une fois le conflit teinté d’une dimension identitaire, le rend « beaucoup plus difficile à résoudre ».
Malgré ce contexte complexe, des efforts de médiation internationale sont en cours. Le mois dernier, les États-Unis, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Égypte ont appelé à une trêve humanitaire de trois mois, suivie d’un cessez-le-feu permanent. Le groupe dit « Quad », incluant les Émirats arabes unis, est considéré comme ayant une influence majeure sur les deux factions, mais leurs efforts n’ont pas encore abouti. « À l’heure actuelle, cette influence va dans le sens de la guerre plutôt que des pourparlers », conclut le Dr Kilroy.
Les défis du financement de l’aide
Alors que la guerre s’éternise, le besoin d’aide au Soudan atteint des sommets, paradoxalement, alors que le soutien international s’amenuise. Les chiffres les plus récents font état d’un déficit de financement de 74 % pour l’aide humanitaire et la protection urgente, avec seulement 917 millions d’euros reçus sur les 3,57 milliards d’euros requis cette année. Une partie de ce déficit est attribuée aux coupes budgétaires de l’administration Trump dans l’USAID.
Les organisations locales sont en première ligne. Daniel O’Malley du CICR note la forte diminution du nombre de cuisines communautaires à Khartoum, passant d’environ 1 800 à 600. Cette situation intervient dans un contexte d’épidémie de choléra, exacerbée par la destruction des infrastructures. Avant la guerre, Khartoum comptait 13 usines de traitement de l’eau ; aujourd’hui, les habitants boivent directement l’eau du Nil, entraînant de graves maladies. Début septembre, le choléra avait déjà causé plus de 2 500 décès et plus de 100 000 cas suspects.