6
L’industrie de la gestion des actifs se prépare à des perturbations, et elle ne vient pas des startups fintech. Ça vient de l’intérieur. La décision de Millennium Management de mettre fin à son accord d’externalisation de 600 millions de dollars avec Modular Finance n’est pas seulement une résiliation du contrat; C’est un clocher pour un changement fondamental dans la façon dont les fonds spéculatifs et les autres gestionnaires d’actifs approchent technologie et contrôle opérationnel. Cette décision, et d’autres comme elle, suggèrent un avenir où le développement interne et la propriété directe des infrastructures critiques sont favorisés par rapport à la dépendance à l’égard des fournisseurs tiers.
Pourquoi l’externalisation perd son appel
Pendant des années, l’externalisation des composantes de la gestion des actifs – de la négociation technologie Pour les fonctions du bureau intermédiaire – semblait être une mesure d’économie logique. Les entreprises pourraient se concentrer sur la génération alpha, laissant les complexités de technologie aux spécialistes. Cependant, plusieurs facteurs érodent ce modèle. Premièrement, la sophistication croissante des stratégies de trading exige un très personnalisé technologie Ces solutions standard ne peuvent tout simplement pas fournir. Deuxièmement, la sécurité des données et la conformité réglementaire sont primordiales et le maintien du contrôle des informations sensibles devient non négociable. Enfin, le paysage concurrentiel s’intensifie et les entreprises se rendent compte que technologie peut être un différenciateur significatif.
Le coût de la personnalisation par rapport au contrôle
La finance modulaire, et des entreprises comme elle, ont offert une proposition de valeur convaincante: déploiement rapide de solutions sur mesure. Mais comme le Millennium l’a découvert, le coût de la personnalisation constante et les limites inhérentes du travail dans le cadre de quelqu’un d’autre peuvent l’emporter sur les économies initiales. La construction et le maintien de capacités internes nécessitent des investissements importants, mais il offre un contrôle, une flexibilité et une capacité inégalés et la capacité de s’adapter rapidement aux conditions du marché changeantes. Ceci est particulièrement crucial dans les stratégies de trading et quantitatives à haute fréquence où les millisecondes sont importantes.
La révolution technologique interne
La décision du Millennium n’est pas isolée. Un nombre croissant de fonds spéculatifs et de gestionnaires d’actifs reconstruisent activement le noyau technologie infrastructure en interne. Cette tendance est alimentée par une guerre de talents pour les ingénieurs logiciels qualifiés et les scientifiques des données, les entreprises offrant des packages de rémunération lucratifs pour attirer des professionnels de haut niveau. L’objectif est de passer de simplement * en utilisant * technologie à * posséder * le technologie. Cela permet une intégration plus approfondie avec les stratégies d’investissement, l’amélioration de la gestion des risques et un rythme d’innovation plus rapide. ** Gestion des actifs technologie** devient une compétence de base, pas seulement une fonction de support.
La montée des «fonds spéculatifs fintech»
Nous voyons l’émergence d’une nouvelle race de hedge fund – qui est autant un technologie entreprise car elle est une entreprise d’investissement. Ces «fonds spéculatifs fintech» hiérarchisent les talents d’ingénierie et investissent massivement dans la construction de plateformes propriétaires. Ils voient technologie Pas seulement comme un outil d’efficacité, mais comme source d’alpha. Cela représente un écart significatif du modèle traditionnel, où technologie était souvent considéré comme un centre de coûts. Ce changement stimule également la demande de cloud computing et d’infrastructures évolutives, car les entreprises cherchent à soutenir leurs efforts de développement internes croissants.
Implications pour l’industrie plus large
Le passage de l’externalisation a des implications importantes pour le financier plus large technologie paysage. Les vendeurs qui ont précédemment prospéré dans la fourniture de solutions personnalisées aux gestionnaires d’actifs devront s’adapter. Ceux qui peuvent offrir des services de niche hautement spécialisés – tels que l’analyse des données ou la modélisation des risques – sont susceptibles de rester en demande. Cependant, l’ère de l’externalisation à grande échelle des fonctions de gestion des actifs de base semble prendre fin. Cette tendance s’accélérera probablement à mesure que le contrôle réglementaire augmente et que les pressions concurrentielles s’intensifieront. La demande de ** recherche quantitative ** et sa mise en œuvre technologique augmenteront également.
Gouvernance des données et avantage interne
Amenant technologie L’interne permet également un plus grand contrôle sur la gouvernance des données. Dans un plus en plus basé sur les données mondela capacité de collecter, d’analyser et de protéger les données est essentielle. La gestion des données d’externalisation présente des risques de sécurité et des défis de conformité potentiels. En maintenant le contrôle de leur infrastructure de données, les gestionnaires d’actifs peuvent assurer l’intégrité et la confidentialité des informations sensibles. Ceci est particulièrement important à la lumière des réglementations comme le RGPD et le CCPA. L’importance du commerce algorithmique ** ** nécessite également une gouvernance des données robuste.
L’accord du millénaire-modulaire n’est pas seulement un seul contrat; C’est un signal que l’industrie de la gestion des actifs entre dans une nouvelle ère – définie par l’innovation interne, le contrôle technologique et une poursuite incessante de l’avantage propriétaire. Les entreprises qui embrassent ce changement sont probablement les gagnants dans les années à venir. Quelles sont vos prédictions pour l’avenir de technologie Dans la gestion des actifs? Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous!