Publié le 4 novembre 2025 à 07:59:00. La démission d’une haute magistrate militaire israélienne et la détention d’un deuxième avocat marquent une semaine de turbulences suite à la diffusion de vidéos de surveillance montrant des mauvais traitements présumés infligés à des détenus. Ces événements soulèvent des questions sur les valeurs fondamentales d’Israël face à des situations extrêmes.
- La générale de division Tomer-Jeruschalmi a présenté sa démission après avoir approuvé la diffusion de vidéos de vidéosurveillance du camp militaire de Sde Teiman il y a plus d’un an.
- Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a qualifié la diffusion de ces images de « peut-être la pire attaque » contre l’image d’Israël depuis sa création.
- Cinq réservistes ont été inculpés dans le cadre de cette affaire, tandis que les avocats des soldats ont fermement nié les allégations d’abus sexuels sur le prisonnier.
Dans un contexte tendu, la semaine dernière a vu la démission de la générale de division Tomer-Jeruschalmi, qui avait autorisé la diffusion de vidéos de vidéosurveillance du camp militaire de Sde Teiman, datant de plus d’un an. Cette décision intervient alors qu’un second avocat a été placé en garde à vue. Selon des observations, « tout le monde en Israël ne partage plus la conviction fondamentale selon laquelle certaines choses ne devraient pas être faites, même aux prisonniers les plus vils ».
La réaction politique n’a pas tardé. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a dénoncé la publication de ces vidéos, la considérant comme « peut-être la pire attaque » contre l’image d’Israël depuis la fondation de l’État. Le ministre de la Défense, Yoav Gallant, a pour sa part estimé que ceux qui inventent des « accusations de sang » antisémites à l’encontre des soldats étaient indignes de l’uniforme israélien. Par ailleurs, le ministre d’extrême droite de la Sécurité Nationale, Itamar Ben-Gvir, a appelé à l’ouverture d’enquêtes contre d’autres représentants du système judiciaire.
Les révélations ont conduit à l’inculpation de cinq réservistes dans cette affaire. Les avocats représentant les soldats impliqués ont vigoureusement rejeté les allégations selon lesquelles le prisonnier aurait également été victime d’abus sexuels.