Paris – Une action en justice a été lancée pour garantir la conformité de la prochaine élection présidentielle de la Fédération Internationale de l’Automobile (FIA), prévue le 12 décembre 2025, avec ses propres statuts et les principes démocratiques fondamentaux. Cette démarche, initiée par une partie cherchant à préserver la transparence, vise à assurer une gouvernance éthique et pluraliste au sein du sport automobile mondial.
L’action repose sur l’article 1.3 des statuts de la FIA, qui stipule un engagement à « respecter les plus hauts standards de gouvernance, de transparence et de démocratie ». Basée à Paris, l’association est de droit français, la plaçant ainsi sous la juridiction française.
« Cette procédure vise à garantir que la prochaine élection présidentielle de la FIA, actuellement fixée au 12 décembre 2025, soit conforme aux statuts de l’organisation et aux principes démocratiques fondamentaux », a déclaré la plaignante, soulignant que cette démarche « n’est ni hostile ni politique – c’est une initiative responsable et constructive pour sauvegarder la transparence, l’éthique et le pluralisme au sein de la gouvernance mondiale du sport automobile ».
Elle a par ailleurs insisté sur sa motivation : « Comme je l’ai déclaré publiquement, je n’agis pas contre la FIA. J’agis pour la protéger. La démocratie n’est pas une menace pour la FIA ; elle est sa force. »
Au stade actuel, la FIA a indiqué ne pas pouvoir commenter cette action en justice en raison de la nature de la procédure. Un porte-parole de l’organisation a déclaré : « En raison de la nature de la procédure, la FIA est incapable de commenter cette action en justice et ne sera pas en mesure de fournir de commentaires supplémentaires sur cette affaire. »
La plaignante a néanmoins indiqué que le tribunal avait proposé une rencontre de médiation aux deux parties, à laquelle elle compte participer « dans un esprit d’ouverture et de bonne foi ».
« J’irai à cette audience de médiation avec la même attitude que celle que j’ai maintenue depuis le début : calme, ouverture et détermination », a-t-elle affirmé. « J’espère que cela conduira enfin à un dialogue sincère au service d’une FIA plus moderne, plus juste et plus connectée à ses membres. »
Elle a rappelé avoir déjà tenté, à deux reprises, d’engager un dialogue constructif avec la FIA sur des sujets cruciaux tels que la démocratie interne et la transparence des règles électorales, sans recevoir de réponses jugées à la hauteur. Le conseil de la plaignante, Robin Binsard, a précisé avoir obtenu « une autorisation de citation d’heure à heure en référé, ce qui démontre que le tribunal prend au sérieux les graves défaillances démocratiques au sein de la FIA, ainsi que plusieurs violations de ses statuts et règlements que nous avons dénoncées ».