Home Économie Le maire Johnson remporte une victoire dans la bataille juridique avec Trump sur le gel des fonds fédéraux

Le maire Johnson remporte une victoire dans la bataille juridique avec Trump sur le gel des fonds fédéraux

0 comments 68 views

Publié le 2025-11-04 06:15:00. La ville de Chicago a remporté une victoire juridique contre le gouvernement fédéral, bloquant la suspension d’un programme de remboursement de 50 millions de dollars destiné à aider la ville à faire face à l’afflux de migrants. Cette décision renforce la position de la ville en tant que « sanctuaire ».

  • Un juge fédéral a accordé à Chicago une injonction préliminaire empêchant le Département de la Sécurité intérieure (Department of Homeland Security, DHS) et l’Agence fédérale de gestion des urgences (Federal Emergency Management Agency, FEMA) de suspendre un programme de remboursement.
  • Ce programme visait à compenser les villes pour les coûts liés à l’accueil et à la prise en charge des migrants, un financement dont Chicago attendait encore 50 millions de dollars.
  • La décision repose sur la violation de la séparation des pouvoirs, le tribunal estimant que le Congrès, et non l’administration fédérale, détient le pouvoir de contrôler les dépenses publiques.

La bataille juridique est née d’une décision de l’administration Trump, par la suite contestée par l’administration Biden, de geler un financement censé rembourser aux villes des sommes engagées pour l’accueil des migrants. Chicago, aux côtés de Denver et du comté de Pima en Arizona, avait déposé une plainte en mai, arguant que cette suspension violait la Constitution américaine et la loi fédérale. Le programme, créé par le Congrès, avait pour objectif de dédommager les municipalités fournissant une aide humanitaire aux migrants libérés par le DHS. Alors qu’une partie des subventions avait été versée sous l’administration Biden, 50 millions de dollars restaient dus à Chicago.

Cette décision du juge fédéral interdit au DHS et à la FEMA de stopper le financement au motif de désaccords politiques avec le Congrès. L’avocate de la ville, Mary Richardson-Lowry, a réaffirmé la détermination de Chicago à utiliser « tous les outils juridiques disponibles » pour obtenir les fonds. Elle a précisé que le Congrès avait bien établi le programme de remboursement, et que le DHS et la FEMA avaient agi illégalement en y mettant fin. La ville de Chicago a déjà engagé plus de 639,6 millions de dollars pour l’accueil de plus de 51 000 migrants, dont une majorité a été envoyée par le gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott.

La crise migratoire, héritée de l’ancienne administration, a contraint la ville à ouvrir près de 40 refuges et à mettre en place des services médicaux, de restauration, scolaires et d’aide à l’obtention de permis de travail. Cette situation a engendré des décisions difficiles pour la mairie, comme le choix d’un site industriel contaminé à Brighton Park pour un campement hivernal, finalement bloqué par le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker. Des moments de tension ont également marqué la gestion de la crise, avec des demandeurs d’asile dormant à l’aéroport O’Hare ou dans des postes de police, et la fermeture temporaire de pavillons du Chicago Park District. Le maire Brandon Johnson a dû faire face à des critiques publiques, notamment concernant les dépenses engagées pour les migrants face à la situation des sans-abris afro-américains, expliquant que la ville n’avait pas d’autre choix que de répondre à une crise initiée par le gouverneur du Texas et assumée faute d’intervention fédérale.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.