Publié le 21 février 2024 01:59:00. Une nomination surprise au poste de procureur américain par intérim pour le district oriental de Virginie a été suivie d’un renvoi immédiat, illustrant les tensions persistantes autour des nominations judiciaires.
- James M. Hundley a été nommé procureur américain par intérim pour le district oriental de Virginie par les juges fédéraux.
- Quelques heures après sa nomination, il a été licencié par Todd Blanche, un responsable du ministère de la Justice.
- Ce remaniement intervient après qu’un juge fédéral a invalidé la nomination précédente, Lindsey Halligan, faite sous l’administration Trump.
Les juges fédéraux du district oriental de Virginie (EDVA) ont pris les choses en main en nommant James M. Hundley au poste de procureur américain par intérim, une décision annoncée vendredi soir. Cependant, cette nomination a été de courte durée. Todd Blanche, directeur adjoint du ministère de la Justice, a annoncé le licenciement de M. Hundley sur les réseaux sociaux, quelques heures seulement après l’annonce initiale.
« Les juges de l’EDVA ne choisissent pas notre procureur américain. POTUS le fait. James Hundley, vous êtes viré. »
Todd Blanche, Directeur adjoint du ministère de la Justice
James M. Hundley possède 35 ans d’expérience juridique, dont six années passées au sein du bureau du procureur du Commonwealth du comté de Fairfax. Sa nomination visait à combler un vide laissé par la décision d’un juge fédéral qui avait jugé que la nomination de Lindsey Halligan par l’administration Trump était irrégulière. Halligan avait continué à exercer ses fonctions pendant plusieurs semaines après la décision judiciaire, avant de démissionner du ministère de la Justice en janvier.
M. Hundley a prêté serment à Richmond, selon la Cour fédérale. La nomination par intérim a été rendue possible par la possibilité offerte aux juges fédéraux de nommer des avocats par intérim en l’absence d’une nomination présidentielle.
Ce revirement souligne les difficultés rencontrées par l’administration actuelle pour pourvoir des postes clés au sein du système judiciaire, et rappelle les contestations juridiques entourant les nominations effectuées sous l’administration précédente.