Publié le 2025-11-05 13:07:00. Le patron de Nvidia, Jensen Huang, a fermement écarté l’idée d’un effondrement imminent du secteur de l’intelligence artificielle, le comparant à la crise financière de 2008. Ses propos interviennent alors que l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir anticipé le krach immobilier de 2008, a récemment manifesté des doutes sur la valorisation actuelle de Nvidia.
- Jensen Huang, PDG de Nvidia, estime que le secteur de l’IA est loin d’une bulle spéculative.
- Michael Burry, célèbre pour ses paris contre le marché immobilier en 2008, a pris position contre Nvidia.
- Le gouvernement britannique mise sur l’IA pour stimuler la croissance économique et améliorer les services publics.
Lors d’une intervention devant Downing Street après une rencontre avec des représentants du gouvernement et du secteur, Jensen Huang, à la tête de la première entreprise mondiale valorisée à 5 000 milliards de dollars, a défendu son industrie face aux critiques de l’investisseur Michael Burry. Ce dernier, ainsi que sa société Scion Capital, ont acquis une notoriété considérable en pariant contre le marché immobilier américain avant le krach financier de 2008, un événement popularisé par le film « The Big Short ».
Des documents révélés en début de semaine ont indiqué que Michael Burry avait désormais pris position contre Nvidia, laissant entendre sur les réseaux sociaux qu’une bulle spéculative se serait formée dans le secteur. Cette inquiétude s’est matérialisée par une baisse significative des valeurs technologiques, Bloomberg rapportant la disparition de quelque 500 milliards de dollars de capitalisation dans la nuit de mardi à mercredi.
Interrogé par Sky News, Jensen Huang a affirmé : « Je dirais que nous sommes au début d’une très longue période de construction dans le domaine de l’intelligence artificielle. » Il a défendu la stratégie de son entreprise et ses investissements en soulignant que l’IA est une technologie fondamentale nécessitant la « construction d’une infrastructure ». Selon lui, Nvidia constate des « retours sur investissement importants » grâce à l’IA, justifiant ainsi sa croissance. Huang a précisé que l’amélioration de la formation des IA conduit à des réponses « meilleures » et « plus utiles », rendant ainsi les systèmes d’IA « rentables ». « Quand quelque chose est rentable, les fournisseurs veulent en produire davantage, et c’est pourquoi la construction des infrastructures s’accélère », a-t-il ajouté. Face à la question de savoir s’il craignait une situation similaire à celle du « Big Short », Jensen Huang a répondu : « Nous en sommes très, très loin. »
De son côté, le gouvernement britannique semble parier sur le potentiel de l’IA, tant pour réaliser des économies que pour générer de la croissance via la création d’infrastructures dédiées. Liz Kendall, secrétaire d’État à la Technologie, a confié à Sky News : « Je n’ai aucun doute sur le fait que l’IA va transformer tous les aspects de notre économie et de nos services publics. » Les positions de Michael Burry et de Scion Capital contre Nvidia et d’autres entreprises ont été divulguées par des documents réglementaires déposés cette semaine. L’investisseur avait également réactivé sa présence sur les réseaux sociaux, après plus de deux ans d’absence, pour mettre en garde contre une bulle spéculative.
Nvidia se positionne comme le principal producteur de puces informatiques spécialisées, indispensables à l’entraînement et à l’exploitation des modèles d’intelligence artificielle. Des préoccupations ont été soulevées quant au marché entourant l’IA et la croissance exponentielle de nombreuses entreprises du secteur.